人格權受損如何索賠

【案情簡介】

上訴人：(原審被告)陳某某

被上訴人：(原審原告)陳某某

蚌埠市中級人民法院(2004)蚌行終字第40號終審行政判決認定：2003年6月7日晚7時許，陳某某在自家屋后柴堆旁扯柴草時，陳某某乘陳某某不備從其身后將其褲子扒下，用手摸其陰部。陳某某回家后將發生的事情告訴其父母，2003年6月8日，陳某某由其母親陪同向懷遠縣公安局萬福派出所報案。2003年9月19日，懷遠縣公安局作出(2003)第2607號治安管理處罰裁決，確認了陳某某猥褻陳某某的事實，以侮辱婦女給以陳某某治安拘留10天的處罰。陳某某不服，提起行政訴訟，2004年8月3日，懷遠縣人民法院作出(2004)懷行初字第22號行政判決，認定陳某某猥褻陳某某的事實，據此判決撤銷懷遠縣公安局(2003)第2607號治安管理處罰裁決，變更為對陳某某罰款200元。宣判后，陳某某、懷遠縣公安局、陳某某不服，提出上訴，蚌埠市中級人民法院審理后作出(2004)蚌行終字第40號行政判決，維持原判。

【裁判要點】

院認為，陳某某主張其因遭受陳某某的猥褻，精神上受到傷害，要求陳某某對其進行精神撫慰。陳某某猥褻陳某某的事實，有一審時陳某某提供的(2004)懷行初字第22號行政判決、(2004)蚌行終字第40號終審行政判決，對猥褻的事實予以了認定。該兩份判決是已生效的法律裁判，其認定的事實是當然的法律事實，陳某某上訴認為不存在猥褻的事實，但未提供足以推翻生效判決確認事實的證據，故應依據生效判決確認的事實作為本案認定事實的依據，陳某某的其此節上訴理由不能成立。陳某某猥褻未成年少女陳某某，侵犯其人格權，必然造成陳某某精神上受到傷害，應當對其進行適當的精神撫慰，原審法院判決陳某某的法定代理人賠償陳某某3000元精神撫慰金，較為適當。綜上，原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款(一)項之規定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

一審案件受理費410元，辦案實際支出費用205元，郵資費50元，合計665元，由陳某某負擔230元，陳*斌負擔435元。二審案件受理費615元，由陳*斌負擔。

【爭議焦點】

關于本案被上訴人原審原告的人格權受到侵害，是否可以要求精神損害賠償?

【法律評析】

本案是一起關于人格權受到損害而引起糾紛的案例，本案的上訴人和被訴人都是限制民事行為能力人，所以關于該案件的處理，從頭到尾都需要有法定監護人的陪同。因為被上訴人人格權受上訴人的損害，所以以此要求精神損害賠償，所以我們需要分析被上訴人的人格權是否受到損害，如果受到損害是否可以要求精神損害賠償。

人格權是作為自然人的民事主體必備的、以人格利益為內容，并為法律所承認和保護的民事權利。它是指民事主體全部人格利益為標的的總括性權力，主要包括人格尊嚴權、自由權和平等權等。

我國法律規定人格權具體包括：生命權、身體權、健康權、人身自由權、隱私權、名譽權、名稱權、姓名權、肖像權、等等權利。依據不同的標準，人格權還可分為物質人格權和精神人格權.物質人格權包括生命權、身體權、健康權等,精神人格權包括、人身自由權、隱私權、名譽權、名稱權、姓名權、肖像權等.

人格權的來源極早，是羅馬法中一個重要的概念，它是指作為法律主體的自然人享有權利能力的資格，由自由權、市民權、家族權三種身份權組成。其中自由權在這三者中地位最高，如果三者缺一，那么就會發生人格減等。當然，羅馬法的人格權是有局限性，它只指自然人。

而關于人格權，它是以權利者的人格的利益為客體(保護對象)的民事權利。對人格的利益的認定，隨著時代的發展逐步深入，所以人格利益的范圍日益擴大，人格權的內容也日益豐富。

例如，我國民法通則在“人身權”的標題下規定的人格權有生命健康權、姓名權(名稱權)、肖像權、名譽權、榮譽權和婚姻自主權(第98條至第103條)。榮譽權是不是民事權利，目前法學界存在較大的爭議。[2]婚姻自主權在單列一個自由權之后，就沒有獨立的必要。我國學者講的人格權，除民法通則規定的外，還有隱私權、貞操權。

與人身相聯系或不可分離的沒有直接財產內容的權利就稱人身非財產權。人身權與財產權共同構成了民法中的兩大類基本民事權利。人身權包括人格權和身份權兩大類，其中人格權包括生命權﹑身體權﹑健康權﹑姓名權﹑名稱權﹑名譽權﹑肖像權。身份權包括親權﹑配偶權﹑親屬權﹑榮譽權。

因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。在本案中，上訴人的身體權遭受侵害，而且因為侵害方式的特殊，很容易留下心靈陰影，所以最后法院終審判決上訴人給付一定的經濟賠償算是對被害人權利損害的事實一個法律修補的公正，是合法的。

【法律風險提示與防范】

法律提示：關于精神損害賠償，由于這種訴求往往來自對被害人無形的損害，所以存在取證的困難，所以法院在審理這類案件時，往往要求當事人提供一些特殊的證據，以求證實被害人確實是因為侵害行為發生了精神上變化，不過有些損害時無法用證據來證明的，但最終還是由法官來自由裁定確定是否給予，以及賠償多少。

【法條鏈接】

1.《中華人民共和國民法通則》

第九十八條公民享有生命健康權。

第九十九條公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。法人、個體工商戶、個人合伙享有名稱權。企業法人、個體工商戶、個人合伙有權使用、依法轉讓自己的名稱。

第一百條公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

第一百零一條公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

第一百零二條公民、法人享有榮譽權，禁止非法剝奪公民、法人的榮譽稱號。

第一百零三條公民享有婚姻自主權，禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。

第一百零四條婚姻、家庭、老人、婦女和兒童受法律保護。

殘疾人的合法權益受法律保護。

第一百零五條婦女享有同男子平等的民事權利。

2.最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

第一條因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。

從以上的例子我們可以看出，如果我們的人格受到了損害就一定要積極維權，爭取相應的賠償，不能夠忍氣吞聲，律霸對這方面的保護力度還是挺大的。如果您的問題比較復雜，我們律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您前來進行法律咨詢。