一、如何理解榮-譽權

榮-譽權是公民、法人和非法人組織，依法享有的參與榮-譽授予活動、接受和保持其榮-譽稱號，并不受他人非法侵害和剝奪的權利。

在司法實踐中，對權利主體保護自己已獲得榮-譽稱號不被“非法剝奪”的權利，均認定為榮-譽權。但對獲得榮-譽稱號之前，權利主體依法參與評選，主張獲得榮-譽稱號的權利，以及榮-譽稱號不被“非法剝奪”之外，不被否定、侵占、貶損的權利，是否榮-譽權并應獲得救濟，司法實踐中沒有一個明確地標準。學理界也沒有一致地看法。因為《民法通則》102條簡單化的規(guī)定，榮-譽權只能局限在“已經(jīng)獲得的榮-譽稱號，禁止非法剝奪的權利”。而這個簡略地標準，不利于充分有效地保護公民、法人和非法人組織的合法權益，也違背了我國民法的基本原則和立法精神。我國民法通則第5條規(guī)定：“公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯”。而公民、法人和非法人組織依法參與評選，主張獲得榮-譽稱號的權利，就是合法的民事權益，當然應當受到法律的保護。

二、榮-譽權的認定標準是什么

(一)榮-譽權作為人格權的一種，是法律賦予權利主體本身所應有的權利

榮-譽權的權利主體在獲得榮-譽稱號之前，應當擁有榮-譽權，這時的榮-譽權，恰恰是獲得榮-譽稱號的前提條件。獲得榮-譽稱號之后，榮-譽權也不能和榮-譽稱號劃等號，這時的榮-譽權除了不被“非法剝奪榮-譽稱號”之外，還享有不被侵占、否定等權利。

(二)榮-譽是特定人從特定組織獲得的專門性和定性化的積極評價

榮-譽權首先表現(xiàn)為法律主體以一定身份參與評價活動的權利。因為對大多數(shù)權利主體而言，參與評價的機會比最終獲得的評價更重要。如果認為榮-譽權僅指公民、法人已經(jīng)獲得的榮-譽稱號所享有的權利，那么社會上絕大多數(shù)法律主體可能永遠沒有絲毫榮-譽權。事實上一部分權利主體實質上被剝奪參與評價的機會的情形早已成為嚴重的社會問題。榮-譽的授予應當是一種以明確的權益對所有可能涉及的法律主體全面開放的活動。活動的組織者、負責人應當為可能被涉及者提供平等的機會，允許他們依據(jù)各自特定的法律地位與身份，在充分的時間與范圍內(nèi)最大限度地展示其符合公開標準的各項要素，以便評價人充分全面、公正地了解自己認識自己，從而為自己獲得專門性和定性化的積極評價——即榮-譽稱號，之后才談得上維護榮-譽權的各項權利。

(三)我們在確定榮-譽權的認定標準時，除了要認定已獲得的榮-譽稱號不被“非法剝奪”為榮-譽權之外，還必須認定權利主體依法參與評選，主張獲得并接受榮-譽稱號權，以及榮-譽權稱號不被侵占、否定，榮-譽證書、證物不被毀損的權利為榮-譽權，并加以保護，這是至關重要的。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進行咨詢。