【案情簡介】

一日上午，25歲的鄭某被法警帶上法庭，他個子不高、身材較瘦。鄭某是高中文化程度，4年前曾因嫖娼被北京市公安局西城分局行政拘留14日。2014年4月，他又被西城分局決定收容教育6個月，2014年10月，剛剛被解除收容教育。身為90后的鄭某，有一個年幼的兒子，其平時的工作是幫父親打理生意。

據(jù)法院認(rèn)定，2015年7月4日凌晨3時許，鄭某將20歲的女乘客王女士拉到海淀區(qū)雙泉堡小月河西路路邊，并在其駕駛的尾號為8的黑色豐-田小轎車內(nèi)，采取掐脖子、扇耳光等暴力手段，違背王女士的意愿，強(qiáng)行與王女士發(fā)生性關(guān)系。

王女士下車后立即報警。海淀警方經(jīng)查詢王女士手機(jī)所留司機(jī)的滴-滴專車賬戶信息發(fā)現(xiàn)，鄭某注冊的滴-滴專車司機(jī)賬戶的名稱是假的，當(dāng)天凌晨開的車也不是注冊的那輛車。隨后，民警經(jīng)工作確定了嫌疑車輛的真實信息，鎖定嫌疑人鄭某，并于當(dāng)日下午5點，在鄭某暫住地將其抓獲。經(jīng)司法鑒定，王女士右頸部傷情為輕微傷。

據(jù)了解，案發(fā)后，鄭某家屬向被害人王女士賠償了現(xiàn)金7萬元，王女士對鄭某的行為表示諒解。

【法律說法】

法院認(rèn)為，鄭某已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。鄭某有前科，且致王女士輕微傷，在量刑上應(yīng)從重處罰。但是鑒于鄭某能如實供述，且已賠償了王女士7萬元，獲得了王女士諒解，故綜合各方面的因素，最終以強(qiáng)奸罪判處鄭某有期徒刑4年。

宣判后，鄭某未明確表示是否上訴。

法官說法：

準(zhǔn)備向滴-滴發(fā)司法建議

律師稱，網(wǎng)絡(luò)約車平臺運(yùn)營模式存在權(quán)利不明確、責(zé)任不清晰的問題。司機(jī)與網(wǎng)絡(luò)約車平臺是什么樣的合同關(guān)系，目前尚不明朗。就本案而言，鄭某自稱是通過網(wǎng)絡(luò)查找車輛信息完成了注冊，那么**公司就確實存在審核不嚴(yán)的問題，單從這點來講，**公司應(yīng)為其審核不嚴(yán)這一過失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

庭審結(jié)束后，該案的主審法官就這起案件來講，被害人應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)自我防范意識。小編提示，首先，女性要盡量避免在深夜獨自出行。另外，女性乘客在通過“滴-滴”等互聯(lián)網(wǎng)平臺預(yù)訂車輛時，上車前應(yīng)仔細(xì)核對車輛及司機(jī)的相關(guān)信息。