首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 一般侵權(quán) > 人身權(quán)侵權(quán) > 洗澡觸電身亡,房東需要擔(dān)責(zé)嗎

洗澡觸電身亡,房東需要擔(dān)責(zé)嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 546人看過

【案情簡介】

女子李某夜宿朋友租住屋，洗澡時不幸觸電身亡，家人將其朋友和出租屋房東訴至法院。昨日，記者從江岸區(qū)法院獲悉，法院一審判決李某朋友和房東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償李某家人喪葬費、死亡賠償金等共計55萬余元。

2015年12月，45歲女子李某夜宿漢口一元路朋友吳某租住地，進(jìn)入衛(wèi)生間洗澡，沒想到發(fā)生意外，不幸觸電身亡。案發(fā)后，吳某稱，當(dāng)日凌晨李某來到他家，兩人交談一會后，李某就進(jìn)入衛(wèi)生間洗澡。凌晨3時，他醒來喊李某見無人答應(yīng)，后起身尋找，在衛(wèi)生間內(nèi)卻發(fā)現(xiàn)李某趴在馬桶上，沒有動靜，現(xiàn)場沐浴花灑仍在噴水。

吳某立即報警，120到達(dá)現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)李某已死亡。民警現(xiàn)場勘驗，李某洗澡的衛(wèi)生間窗框及窗框上方排氣扇連接線均帶電，因此確認(rèn)李某是因漏電導(dǎo)致電擊死亡。

2016年1月，悲痛不已的李某家人，將吳某和出租屋房東告到江岸區(qū)法院，要求承擔(dān)李某死亡的侵權(quán)責(zé)任。庭審上，房東認(rèn)為，自己將房子租給吳某，未租給死者李某，而且李某跟吳某又不是共同居住人，因此，自己不擔(dān)責(zé)。另一被告吳某稱，自己并不是房屋的出租人，也沒有將房子轉(zhuǎn)租給死者李某使用，其身份跟李某一樣，都是房屋的使用人，因此，吳某也認(rèn)為自己不應(yīng)擔(dān)責(zé)。

【法律解讀】

李某因電擊死亡，公安勘查記錄顯示房屋存在漏電的安全隱患，李某系漏電導(dǎo)致電擊死亡。房東未能及時發(fā)現(xiàn)室內(nèi)電器的安全隱患，未能盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，應(yīng)對李某死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。李某朋友吳某作為承租人在使用承租房屋時應(yīng)當(dāng)對室內(nèi)電器等設(shè)施進(jìn)行檢查，及時發(fā)現(xiàn)安全隱患，同樣負(fù)有在合理限度范圍內(nèi)防止他人遭受損害的安全保障義務(wù)，根據(jù)侵權(quán)法規(guī)定，吳某應(yīng)對李某的死亡承擔(dān)連帶責(zé)任。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論