在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
美容祛斑竟致毀容不具資質高額賠償
在不具備醫療美容資質的情況下,一美容會所擅自為沈女士進行祛斑治療,造成她面部毀容,構成八級傷殘。近日,江蘇省南通市中級人民法院終審判令美容會所業主金某賠償吳女士各項經濟損失合計17萬余元,返還美容費2000元。
隨著年齡增長,已過不惑之年的吳女士面部出現了幾個明顯的黃褐斑,她為此煩惱不已。2012年10月,吳女士與一家美容會所簽訂一份祛斑協議。會所業主金某在協議上承諾“若吳女士出現沒做干凈的,可免費再次操作”“吳女士在遵守顧客須知的前提下,院方承諾十天左右斑痂掉落”“若3年內再有斑長出來,不收任何費用,直到做好為止”,費用共計6800元。當天,吳女士預付2000元。
此后,吳女士按金某要求做了E光、補水、激光等祛斑項目,但數月后,效果并不明顯。2013年1月4日,金某改用藥水為吳女士提取面部黃褐斑。不久,吳女士面部出現灼痛發紅,脫皮結疤后又出現了凹陷。在與吳女士交涉之下,金某承諾3至6個月后恢復完好,否則愿承擔一切責任。
同年7月,吳女士去醫院就診,被診斷為顳、顴、面部疤痕(增生期)。2013年7月19日,吳女士申請傷殘鑒定,鑒定意見認為,吳女士面部疤痕形成系美容會所涂藥物不當,致面部形成大片不規則瘢痕,致殘面積超過30平方厘米,評定為人損八級傷殘。
當地衛生部門經檢查發現,為吳女士開展祛斑治療的美容會所未取得《醫療機構執業許可證》,遂對業主金某作出責令其停止執業活動、沒收違法所得、罰款等行政處罰。吳女士則一紙訴狀將金某告上了南通市通州區法院。
法院審理后認為,被告按其自制的療程為原告進行激光、補水等項目后,因祛斑效果不明顯而擅自在吳女士面部使用成分不明的藥水,造成吳女士面部損傷,存在嚴重過錯。現經鑒定已確認吳女士面部大片不規則瘢痕是所涂藥物不當造成,金某因非法開展醫學美容項目造成的損害,不屬醫療事故范疇,應按人身損害賠償標準予以賠償。吳女士選擇不具醫療資質的場所進行祛斑醫學美容,自身也有一定過錯,應減輕被告20%的責任。
據此,法院根據吳女士為此支出的相關費用、戶口性質、工作單位、被撫養人等情況,一審判令金某賠償吳女士各項損失17萬余元,并退還吳女士美容費2000元。金某不服,向二審法院提起上訴。南通中院經審理認為,一審認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。
稿件來源：法制日報案苑
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
毆打他人的行為認定
2020-12-12法人設立的要求需要哪些
2021-02-08交通事故占據七成的主責任方如何賠償
2021-02-082013酒駕撞死人怎么判
2021-01-01離婚調解不去有壞處嗎
2021-02-15排除妨礙和排除妨害的區別是什么
2021-01-13交通事故精神損失費最多賠償多少錢
2021-02-16如何辦理房屋抵押登記?
2020-12-20安置房沒有房產證可以贈與給兒子嗎
2020-11-30在什么情況下可簽勞務合同
2020-12-27運輸合同與勞務合同有什么區別
2021-02-28人壽保單能轉讓嗎,人壽保險不賠的情形有哪些
2020-12-24飛機延誤險怎么買
2020-12-23新車可以異地購買交強險嗎
2021-01-02從保險代理人處買到不存在的保險
2020-11-25保險合同的主要形式有哪些
2021-02-07交通事故保險公司賠償標準是什么
2021-01-14被保險人的家庭成員故意造成保險事故的,保險人可以追償嗎
2021-03-13萬能保險 UniversalLife
2021-03-01保險代理人和保險經紀人是什么
2021-02-17