醫(yī)療糾紛是近幾年時常發(fā)生的事件，醫(yī)患關(guān)系處理不好就很有可能發(fā)展為醫(yī)療糾紛問題，甚至可能帶來嚴重的后果，在看病時，醫(yī)院會讓我們簽訂各種各種的協(xié)議以規(guī)避責(zé)任，那么這些簽訂的協(xié)議在法律上是否認定為有效協(xié)議呢?下面律霸就醫(yī)療糾紛協(xié)議是否有效問題展開簡短的討論。

一、醫(yī)療糾紛協(xié)議是否有效?

《合同法》第54條之規(guī)定：……在訂立合同時顯失公平，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或撤銷。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第72條之規(guī)定，一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。實踐中，根據(jù)我國法律規(guī)定的顯失公平的民事行為，主要有：一是協(xié)議當(dāng)事人一方利用對方情勢緊迫、缺乏實際經(jīng)驗或者不知情、使之提出或接受了明顯不利的條件;二是當(dāng)事人一方不正當(dāng)?shù)乩闷湓诮?jīng)濟地位、社會影響或人際關(guān)系上的優(yōu)越條件，使對方接受或提出明顯不公平的交易條件;三是因為第三方的不正當(dāng)干涉，使雙方當(dāng)事人不得不達成顯失公平的協(xié)議。

“醫(yī)患協(xié)議書”可分以下幾種：

(1)醫(yī)患賠償協(xié)議。

醫(yī)患賠償協(xié)議是指發(fā)生醫(yī)療糾紛后，就醫(yī)方對患方的賠償問題簽訂協(xié)議。這種訴訟外就和解或曰“私了”的方式法律通常并不禁止，但應(yīng)注意的是：第一，該種協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律的有關(guān)規(guī)定，包括：不得以這種方式了結(jié)構(gòu)成刑事犯罪如醫(yī)療事故罪的醫(yī)療糾紛;賠償數(shù)額上不能顯失公平。第二，即使簽了這種協(xié)議，也不能剝奪患方就同一問題以后向人民法院提起民事賠償訴訟的權(quán)利。

(2)手術(shù)同意書、麻醉同意書。

實施手術(shù)或復(fù)雜的臨床檢查前，需要由患者或家屬或患者所在單位在醫(yī)療方已擬好的“同意書”上簽字。筆者認為核種“同意書”的意義有兩個方面：其一，患方簽字后，表明醫(yī)方實施手術(shù)、麻醉符合衛(wèi)生法規(guī)規(guī)定的程序，即從等距離意義上表明醫(yī)療行為合法。其二，患方簽字后，表明患方對該醫(yī)療措施的固有創(chuàng)傷及可能發(fā)生的醫(yī)療意外已經(jīng)知曉，如確系醫(yī)療意外致使病人身體損害醫(yī)療方不承擔(dān)法律責(zé)任。但該“同意書”不能免除醫(yī)療方的過失賠償責(zé)任，醫(yī)療方不能認為只要患方在手術(shù)同意書、麻醉同意書上簽了字，醫(yī)方就可免除一切法律責(zé)任。

(3)醫(yī)方通過與患方簽訂協(xié)議免除法定義務(wù)。

這種協(xié)議內(nèi)容違法，是無效的，理由很簡單：醫(yī)方在醫(yī)療過程的業(yè)務(wù)注意義務(wù)是由法律、法規(guī)、規(guī)章、醫(yī)療操作規(guī)則明確規(guī)定的，是一種法定義務(wù)，具有強制性，根本不允許以任何方式變更或免除。

綜上所訴，對醫(yī)療糾紛協(xié)議是否有效的問題不能一概而論，具體情況具體分析，如果是有失公平的協(xié)議在法律上是不具有效力的，其他情況可以通過登錄律霸的平臺來咨詢資深律師。律霸提醒您，在簽訂相關(guān)協(xié)議時應(yīng)該閱覽相關(guān)條例以確保自己的合法權(quán)益。

醫(yī)療糾紛應(yīng)急處置預(yù)案范本

基層醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療糾紛防范措施

怎樣打好醫(yī)療糾紛官司