一、破壞電力設(shè)備罪是危險(xiǎn)犯嗎?

破壞電力設(shè)備罪是危險(xiǎn)犯，按照中國(guó)《刑法》第118條、119條之規(guī)定，破壞電力設(shè)備罪尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

《電力設(shè)施保護(hù)條例》第八條發(fā)電設(shè)施、變電設(shè)施的保護(hù)范圍：

(一)發(fā)電廠、變電站、換流站、開(kāi)關(guān)站等廠、站內(nèi)的設(shè)施;

(二)發(fā)電廠、變電站外各種專用的管道(溝)、儲(chǔ)灰場(chǎng)、水井、泵站、冷卻水塔、油庫(kù)、堤壩、鐵路、道路、橋梁、碼頭、燃料裝卸設(shè)施、避雷裝置、消防設(shè)施及其有關(guān)輔助設(shè)施;

(三)水力發(fā)電廠使用的水庫(kù)、大壩、取水口、引水隧洞(含支洞口)、引水渠道、調(diào)壓井(塔)、露天高壓管道、廠房、尾水渠、廠房與大壩間的通信設(shè)施及其有關(guān)輔助設(shè)施。

第九條電力線路設(shè)施的保護(hù)范圍;

(一)架空電力線路：桿塔、基礎(chǔ)、拉線、接地裝置、導(dǎo)線、避雷線、金具、絕緣子、登桿塔的爬梯和腳釘，導(dǎo)線跨越航道的保護(hù)設(shè)施，巡(保)線站，巡視檢修專用道路、船舶和橋梁，標(biāo)志牌及其有關(guān)輔助設(shè)施;

(二)電力電纜線路：架空、地下、水底電力電纜和電纜聯(lián)結(jié)裝置，電纜管道、電纜隧道、電纜溝、電纜橋，電纜井、蓋板、人孔、標(biāo)石、水線標(biāo)志牌及其有關(guān)輔助設(shè)施;

(三)電力線路上的變壓器、電容器、電抗器、斷路器、隔離開(kāi)關(guān)、避雷器、互感器、熔斷器、計(jì)量?jī)x表裝置、配電室、箱式變電站及其有關(guān)輔助設(shè)施;

(四)電力調(diào)度設(shè)施：電力調(diào)度場(chǎng)所、電力調(diào)度通信設(shè)施、電網(wǎng)調(diào)度自動(dòng)化設(shè)施、電網(wǎng)運(yùn)行控制設(shè)施。

二、犯罪嫌疑人不認(rèn)罪可以判刑嗎?

可以的，只有證據(jù)就可以定罪。

刑事訴訟法

第五十三條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

事實(shí)上，破壞電力設(shè)備的這種行為本身對(duì)犯罪嫌疑人自己來(lái)說(shuō)就非常的危險(xiǎn)，故意去破壞電力設(shè)備，其性質(zhì)跟搶奪方向盤(pán)沒(méi)有什么區(qū)別，可是從某種程度上要比搶奪方向盤(pán)帶來(lái)的危害后果更加嚴(yán)重一些。發(fā)現(xiàn)有破壞電力設(shè)備的這種行為要及時(shí)到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

過(guò)失損壞電力設(shè)備罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

過(guò)失損壞電力設(shè)備罪司法解釋有哪些？

過(guò)失損壞電力設(shè)備罪犯罪構(gòu)成要件是什么？