在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
記者抓拍報道新聞是否侵犯他人權益
一名記者在街頭隨意抓拍，意外拍到一對“秘密情人”。身為有婦之夫的男當事人因該圖片新聞報道暴露了隱情，認為報社侵權遂要求報社賠償損失。那么，在公共場所隨意抓拍、客觀報道新聞是否屬于侵權呢？
律師解答，《民法通則》第100條、《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第139條分別規定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”、“以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。”可見，侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個構成要件：一是未經肖像人本人同意；二是以營利為目的。媒體記者在公共場所隨意抓拍圖片、圖像，客觀報道新聞，并非出于營利為目的，亦無需取得肖像人本人同意，故媒體記者的這種行為并未侵犯公民的肖像權。
是否侵害他人隱私權，應當根據受害人確有隱私被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。記者在公共場所隨意抓拍圖片、圖像，客觀報道新聞，其行為并不違法，客觀上雖然造成了公民個人隱私的泄露，但其主觀上并無泄露他人隱私的故意或過失，因為公共場所本身就不具有隱秘性，若有什么隱私亦是公民自愿暴露在公共場所的，過錯完全在于當事人自己。因此，在公共場所隨意抓拍圖片、圖像，客觀報道新聞，并不侵犯公民的隱私權。
《民法通則》第5條規定：“公民、法人的合法的民事權益受法律保護………”養“秘密情人”的行為違反了《婚姻法》規定的夫妻間的忠實義務，違反了《婚姻法》規定的“禁止有配偶者與他人同居”，不屬于公民的合法的民事權益。因此，記者抓拍同樣不侵犯被拍者的合法權益。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
司法賠償案件不公開質證應當滿足哪些條件
2020-11-15民事訴訟申訴的范本怎么寫
2021-01-09商業匯票是怎樣申請的
2020-12-08是否可以要求子女經常回家探望
2021-01-26欠錢無力償還法院怎么判,會坐牢嗎
2021-02-05法院判決的贍養費可以公司代扣工資嗎
2021-02-10公示催告的適用條件
2020-11-13拆遷集體土地的注意事項有哪些
2021-02-06離職再入職需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-02-19聘用的臨時工是否存在勞動關系
2021-01-25用房屋擔保借款，是否享有抵押權
2021-02-23公司辭退懷孕職工如何處理
2020-12-11學生幼兒意外傷害保險有哪些規定
2020-11-25如何認定投保人違反告知義務
2020-11-14“私了”事故中證據的主要作用是什么
2021-02-16適用保險合同解釋原則要注意哪些問題
2020-12-14重復保險分攤原則
2021-03-18從海運保險角度淺析國外進口商對貿易合同的選擇
2020-12-29雇主責任險保險合同
2020-12-15辦理人壽保險理賠有哪些程序，在什么情形下人壽保險會拒賠
2021-03-08