合同與發票主體不一致怎么辦

1、如果沒有簽訂合同，根據最新頒布的《買賣合同司法解釋》第一條“當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關系的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定?！?/p>

2、上述條款的適用前提是沒有簽訂書面合同。

3、如果有合同，則根據合同的相對性，則只能以合同相對人為訴訟主體。

4、但是，對于出具發票的主體，由于其沒有合同關系，也沒有履行任何合同義務，則可以主張不當得利要求其返還款項。

5、合同相對人有沒有指示向第三人履行付款義務的書面證據，如果有，根據《合同法》第64條的規定，足以證明已經向合同相對人履行了付款義務。

相關知識：發票是否可以作為合同付款憑證

這涉及舉證責任轉移的問題，根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二條的規定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果，一方當事人認為已經履行了給付貨款的義務，并提供發票，對方不予承認的應由不承認的一方承擔舉證責任?！吨腥A人民共和國發票管理辦法實施細則》第三十三條規定，填開發票的單位和個人必須在發生經營業務確認營業收入時開具發票，未發生經營業務一律不準開具發票。因此，發票作為一種憑證記載的主要是商(產)品銷售、提供或接受服務等經營性活動狀況，具有結算功能。實踐中，存在一方收到對方開具的發票后再另行付款的情況，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七十二條，一方當事人提供的證據，另一方當事人提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。故發票能否作為付款憑證應視雙方的舉證情況而定。

有種叫合同發票，是期房出售時給的收款憑證。通常出現于房屋買賣預售中。當你選中未建成但預售的房屋后，與開發商簽訂商品房合同，同時繳納全部房款或者首付款，此時開發商會給你開具一個房地產預售專用發票或者房款的正式發票，就是所說的合同發票，此時開發商可能會代收契稅和維修基金，去當地房管局繳納完上述費用后，房管局給予合同備案，此時你的購房合同國家才正式予以承認，一般在交房后，開發商拿你的正本合同購房發票和契稅維修基金票，去辦理房本。

如果沒有簽訂合同，法院會結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。如果有合同，會依照合同的相對性，只能以合同相對人為訴訟主體。如果您還有任何疑問，歡迎到律霸網進行法律咨詢。