有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,票據(jù)法的一個重要原則就是票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系與票據(jù)關(guān)系相分離,二者屬不同的法律關(guān)系,票據(jù)關(guān)系由票據(jù)法律規(guī)范予以調(diào)整。因此票據(jù)義務(wù)人不能以基礎(chǔ)關(guān)系為由對抗票據(jù)關(guān)系。
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,在直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系之間,票據(jù)義務(wù)人可對持票人行使抗辯權(quán),其前提條件是持票人“不履行約定義務(wù)”,這是票據(jù)法明確規(guī)定的對票據(jù)債務(wù)人行使抗辯權(quán)的限制,在合同義務(wù)人不履行和不完全履行、不適當(dāng)履行分別是不同的法律概念。這里票據(jù)法使用的是不履行義務(wù),當(dāng)然僅指完全不履行,而不應(yīng)包括不完全履行、不適當(dāng)履行。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,本案雖屬票據(jù)糾紛,但B與A間存在直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,B對A的產(chǎn)品質(zhì)量問題有權(quán)行使抗辯權(quán)。
上述的觀點(diǎn)從不同角度看各有其一定的理論性,票據(jù)是無因匯票,原則上票據(jù)原因關(guān)系與票據(jù)關(guān)系相分離,票據(jù)關(guān)系一旦成立就與原因關(guān)系相脫離,不受原因關(guān)系的影響。但這一原則并非無例外,票據(jù)關(guān)系與原因關(guān)系也非必然分離,兩者既有區(qū)別又有聯(lián)系。因此,我們不能簡單地把兩者混為一談,也不能無條件地將兩者割裂。若票據(jù)經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓,后票據(jù)債務(wù)人面對的是授受票據(jù)的原當(dāng)事人以外的善意第三人,此時所產(chǎn)生的票據(jù)債權(quán)債務(wù)關(guān)系,即具有一定的獨(dú)立性,其與作為授受票據(jù)原因的一般民事債權(quán)債務(wù)關(guān)系相分離,不受原因關(guān)系的影響。票據(jù)債務(wù)人對非直接受讓人的請求不能主張抗辯,故第一種觀點(diǎn)在票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓的情況下顯然因不符合票據(jù)法基本原理而不能成立。但在票據(jù)未經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓給任何第三人以前,在直接授受票據(jù)的當(dāng)事人之前,既存在票據(jù)法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系也存在原有的一般民法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系——票據(jù)原因關(guān)系。此時,兩種債權(quán)債務(wù)關(guān)系是完全重復(fù)和一致的,其主體也是相互重疊的,票據(jù)行為上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系產(chǎn)生并非屬于民事行為的債權(quán)債務(wù),如果過分強(qiáng)調(diào)票據(jù)的獨(dú)立性、無因性將票據(jù)糾紛與原因關(guān)系相分離,單就票據(jù)談票據(jù),而要求付款人無條件付款,顯然不符合基本法理,票據(jù)的取得,必須給付對價,票據(jù)的債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人進(jìn)行抗辯等。可是一般以票據(jù)關(guān)系與原因關(guān)系相分離為由認(rèn)定當(dāng)事人不能以原因關(guān)系相抗辯的觀點(diǎn)有失偏頗,故第二種觀點(diǎn)在本案處理中顯然不能適用。
當(dāng)然,并不是所有授受票據(jù)的直接當(dāng)事人之間基于原因關(guān)系主張的抗辯權(quán)都能成立,因?yàn)槠睋?jù)法還對抗辯原因規(guī)定了一個限制條件即只能對不履行約定義務(wù)的持票人進(jìn)行抗辯,也就涉及到對法律規(guī)定的抗辯原因“不履行約定義務(wù)”的理解。這里的不履行約定義務(wù)作為廣義理解,應(yīng)該涵蓋所有的不履行義務(wù)的行為(包括不完全履行)。其二,從法理上講,購銷合同的借貸方除了交貨這一主要義務(wù)外,其他義務(wù)也均為當(dāng)事人約定,借貸方理應(yīng)按約全面、適當(dāng)?shù)芈男校駝t也屬不履行約定義務(wù)。
本案中A供給B電視機(jī)有瑕疵,B行使抗辯權(quán)時,法院應(yīng)審查抗辯事由是否成立,從而決定是否將票據(jù)關(guān)系和原因關(guān)系一并綜合審理。通過審查,B在合理期限內(nèi)對A的電視機(jī)在合理期限內(nèi)提出質(zhì)量異議,B進(jìn)行抗辯的形式要件已具備,法院就應(yīng)當(dāng)將原因關(guān)系納入審理范圍,然后根據(jù)審理查明的事實(shí)來確定對B的抗辯理由是否采納;其次是實(shí)質(zhì)要件的審查,B的抗辯事由成立的關(guān)鍵在于A所供貨物究竟是否存在質(zhì)量問題,只要有質(zhì)量問題,由此引起的損失即可抵消票據(jù)債務(wù)。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
貨物在運(yùn)輸過程中毀損如何認(rèn)定責(zé)任主體
2021-03-04法律顧問合同的終止事項(xiàng)有哪些
2021-02-07販毒可以刑拘嗎
2021-02-20解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議書主要內(nèi)容有哪些
2021-03-23給了贍養(yǎng)費(fèi)能分到遺產(chǎn)嗎
2020-11-27判決侵權(quán)賠償金支付之日如何確定
2021-01-20對仲裁裁決書不服怎么辦
2020-11-11交通事故死亡賠償相關(guān)法規(guī)
2021-01-26已有車禍賠償還能否申請工傷
2021-01-31交通事故對方全責(zé)可以賠償哪些
2020-12-19浙江省疫情期間工資怎么發(fā)放
2021-02-27醫(yī)療意外保險具體是什么
2021-03-22火災(zāi)意外險如何賠償
2021-01-04老年人意外傷害保險合同
2021-03-26飛機(jī)故障延誤賠償新規(guī)
2021-01-26一起保險合同糾紛的評析
2020-11-10保險合同有哪些體現(xiàn)形式?
2021-01-06保險100萬撞死人賠多少
2020-12-08無證駕車撞傷行人保險公司賠償嗎
2021-01-27建筑用地承包合同樣本
2020-12-09