集資詐騙罪適用死緩嗎

《刑法修正案八》已經(jīng)廢除了金融詐騙罪的死刑適用規(guī)定，但惟獨(dú)保留了集資詐騙罪的死刑適用規(guī)定，這是出于我國(guó)集資詐騙罪目前表現(xiàn)出的高發(fā)性、涉及范圍廣、危害性大的現(xiàn)狀做出的立法決定。因此，我國(guó)目前的情況還不允許廢除集資詐騙罪的死刑適用，但是其死刑也不能進(jìn)行盲目適用，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行嚴(yán)格的限制。

一、適用其他刑罰

1.用長(zhǎng)時(shí)間、嚴(yán)格的自由刑取代死刑

對(duì)于集資詐騙罪的犯罪分子來(lái)說(shuō)，死刑痛苦只是一時(shí)的，而自由刑的痛苦是長(zhǎng)久的，他們必須承受心理上的巨大落差，在監(jiān)獄里過(guò)著清貧失去自由的日子。雖然死刑是最為嚴(yán)厲的刑罰，但是由于集資詐騙罪并非自然犯，因此一些犯罪分子可能到被執(zhí)行死刑時(shí)仍不“知錯(cuò)”，雖然長(zhǎng)期的監(jiān)禁并不一定能讓他們認(rèn)識(shí)到自己的過(guò)錯(cuò)，但是通過(guò)勞動(dòng)，可以創(chuàng)造更多的財(cái)富來(lái)賠償受害人。因此，自由刑相對(duì)而言更加具有力量。

目前，減刑、假釋的廣泛使用使得自由刑最終執(zhí)行時(shí)間遠(yuǎn)沒(méi)有判決的那么長(zhǎng)，這使死刑和自由刑兩者的嚴(yán)厲程度之間產(chǎn)生巨大落差，造成用自由刑替代死刑適用的不可行性。所以，如果想要采用以自由刑替代死刑的方法限制死刑適用，那么必須先提高減刑、假釋標(biāo)準(zhǔn)。只有當(dāng)自由刑時(shí)間足夠的長(zhǎng)，并且假釋的標(biāo)準(zhǔn)足夠的嚴(yán)格，才能使犯罪分子承擔(dān)與其罪行相當(dāng)?shù)耐纯啵嬲饬x上的達(dá)成死刑所要達(dá)成的威懾、預(yù)防目的。

2.提高“退贓”在量刑中的地位

集資詐騙罪存在著涉案范圍廣、金額大的特點(diǎn)，在同等標(biāo)準(zhǔn)下，集資詐騙罪相對(duì)于其他金融詐騙罪被判處死刑的比例更高。而犯罪分子在集資詐騙得手后盡情揮霍，享受著十分奢侈的生活或是通過(guò)各種手段將大筆“集資款”轉(zhuǎn)移似乎也成了“慣例”。在這樣的情況下，如果沒(méi)有犯罪分子及其家人的配合，司法機(jī)關(guān)想要追回贓款相當(dāng)困難。而集資詐騙罪社會(huì)危害性很大一方面體現(xiàn)在公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的損失上。如果犯罪分子或者其家人主動(dòng)退贓，那不僅可以降低罪行的危害性，而且減輕了司法機(jī)關(guān)的工作難度。同時(shí)，這樣的行動(dòng)也體現(xiàn)出了行為人積極的悔罪態(tài)度。

目前，“退贓”僅為該罪酌定情節(jié)，這也就意味著在同等條件下，無(wú)論被告人退贓與否，都可能被判處死刑。這對(duì)于被告人及其家人的退贓積極性是十分嚴(yán)重的打擊，對(duì)于恢復(fù)犯罪所侵害之法益完全無(wú)益，反而會(huì)造成犯罪后果的擴(kuò)大和蔓延。

3.設(shè)立新的資格刑作為附加刑，凈化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境

以“剝奪政治權(quán)利”為基礎(chǔ)，增設(shè)其他針對(duì)經(jīng)濟(jì)的資格刑，如剝奪被告人任經(jīng)濟(jì)類(lèi)工作職位、辦理經(jīng)濟(jì)事務(wù)的資格。

當(dāng)然，此類(lèi)資格刑的設(shè)置必須全面，便于適用于不同危害程度的經(jīng)濟(jì)犯罪。從自然人角度，只要行為人達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力，就可以成為該罪的犯罪主體。從單位角度看，不論其國(guó)有還是私有，也不管其法律地位如何，都具有主體資格。同時(shí)，個(gè)人和單位可“合作”成為該罪的共犯。②在設(shè)置資格刑時(shí)必須充分考慮到集資詐騙罪犯罪主體具有多樣性這一特點(diǎn)，在設(shè)立適用于自然人的資格刑——例如“剝奪經(jīng)濟(jì)類(lèi)工作的資格”、“剝奪參與金融、經(jīng)濟(jì)事務(wù)的資格”的同時(shí)，設(shè)立一些針對(duì)于單位的資格刑，如“剝奪營(yíng)業(yè)權(quán)利”。為體現(xiàn)嚴(yán)厲程度，對(duì)于短期、長(zhǎng)期資格刑都要有明確的規(guī)定。以無(wú)期徒刑或長(zhǎng)期的有期徒刑作為主刑、以長(zhǎng)期資格刑作為附加刑可謂是取代死刑的“最佳組合刑”。

希望通過(guò)上面的內(nèi)容您能對(duì)集資詐騙罪相關(guān)的問(wèn)題有更加深入的了解。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。