一、軍婚保護條款存在的意義

軍婚保護條款可能會對軍人的婚姻起到阻礙作用，也與基本法理相悖，但筆者認為，就目前的情況而言，軍婚是否受保護并不僅僅是一個婚姻自由的問題，它有它存在的歷史意義，短期內還不能消滅。

權利與義務是相對的，既然軍人由于履行特殊的義務而使自己比普通公民付出得更多，那么軍人就應該比普通公民享有更多的權利。就婚姻問題而言，軍人由于獻身國防事業而不能與普通人一樣充分享有這一權利，那么社會就應該采取相應的措施來彌補軍人應當享有的權利，這也體現出法律的公平原則。當然，經濟以及社會地位的提高是彌補軍人權益的最佳選擇，它可以從根本上改變軍人的狀況，也是解決軍人婚姻問題的根本途徑。但就目前我國的經濟發展水平而言，不可能大幅度提高軍人的待遇。因此，社會只能采取其他的措施來平衡。法律對軍婚的保護就是采取的措施之一。以法律的手段使權利義務得以平衡，可以在一定程度上保障軍人權利的行使，減輕軍人的后顧之憂，穩定軍心，鞏固國防。

二、“但書”完善了對軍婚的民事特殊保護制度

2001年頒布的《婚姻法》吸收了各方面的意見，原則上保留了對軍婚的保護，在我國婚姻立法上沿襲了有中國特色的一大傳統，但在原婚姻法的基礎上增加了一個“但書”——“但軍人一方有重大過錯的除外”。“但書”雖然只有13個字，卻對軍婚民事特殊保護制度的完善，具有重大意義。

筆者認為，修改后的婚姻法關于軍婚的保護包含兩層意思：一是在一般情況下，現役軍人的非軍人配偶一方提出離婚，必須要得到軍人一方的同意，法院才能判決準予離婚。二是在軍人一方有重大過錯的情況下，無須得到軍人的同意，經調解無效，法院可判決準予離婚。這里的“過錯”是指軍人一方預見到自己的行為可能發生破壞夫妻感情的后果，而希望或者放任其發生的主觀心理狀態。從程度上看，過錯分為一般過錯與重大過錯。按照有關法律的規定，軍人重婚或者有配偶者與他人同居，實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員，有賭博、吸毒等惡習屢教不改，以及有其他重大過錯導致夫妻感情破裂的，可以認定為具有重大過錯。“同居”是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。筆者認為，在認定軍人是否有同居行為時，應注意把同居與重婚、偶發性的婚外性行為區分開來。“家庭暴力”和“虐待”是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。筆者認為，在認定軍人是否有暴力和虐待行為時，應注意不能把日常生活中偶爾的打鬧、爭吵理解為家庭暴力。“遺棄家庭成員”是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養的行為。另外，對于軍人有其他重大過錯導致夫妻感情破裂的情形，應把握兩點：軍人的其他重大過錯，其過錯程度應與重婚、同居、家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員的情形相當，且這些其他重大過錯必須導致夫妻感情破裂。

三、軍人有重大過錯導致離婚的法律后果

軍人一方有重大過錯的，其非軍人配偶提出離婚后，軍人可能承擔以下法律后果：一是法院調解無效判決準予離婚，無須得到軍人的同意;二是根據修改后的婚姻法的有關規定，軍人要承擔離婚過錯損害賠償責任;三是當軍人一方的重大過錯超出民事責任范圍、觸犯刑律時，根據刑法的有關規定承擔刑事責任。

以上就是律霸網小編為您帶來的關于“軍婚保護條款”的相關解答，希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問題需要咨詢，可以聯系我們律霸網平臺的律師，由他們為您進行更優質的服務。