原告(上訴人):某保險公司常州市分*司
被告(被上訴人):某國際貨運有限公司
「當事人一審訴辯主張」
原告某保險公司常州市分*司(下稱**人保)訴稱:1999年7月,被告接受常州市**貿易公司(下稱常州外貿)委托,將一批貨物運往國外,并出具了清潔提單。該批貨物由原告承保海運一切險。貨到目的港后,經檢驗發現受到污染。原告依據保險單向收貨人賠付了貨物損失和檢驗費,取得了權益轉讓書,并向被告求償,但被告拒不付款。原告請求法院判令被告賠償損失29453.68美元及利息,并承擔本案訴訟費。
被告某國際貨運有限公司(下稱某貨運公司)辯稱:本案承運人為WPC公司,某貨運公司僅是承運人的簽單代理人,原告無權向被告主張權利。涉案貨物已于1999年9月10日交給收貨人,但到11月15日才進行檢驗,時間長達兩個多月,被告不承認該檢驗報告的結論,故請求法院駁回原告的訴訟請求。
當事人向法院提交了提單、保險單、發票、裝箱單、檢驗報告等證據。
「一審法院查明事實」
1999年7月9日,常州外貿向**人保投保一批出口貨物的海運一切險。**人保接受投保,并開具了金額為77770美元的保單。1999年7月13日,某貨運公司為該批貨物出具了一份提單,抬頭為WORLDPACIFICCONTAINERLINELTD,(以下簡稱“WPC公司”)。某貨運公司在簽單時,注明“ASAGENTFORTHEWPCCONSOLIDATORSINC”。貨物于1999年8月8日到達國外目的港,9月10日送交收貨人。收貨人發現貨物污損,即與WPC公司聯系,并于11月15日申請檢驗。檢驗公司于2000年3月8日出具檢驗報告,認定基于發票價值的總損失金額為25373.30美元。**人保以上述金額的110%及有關事故調查費共計29453.68美元作為索賠數額,要求某貨運公司予以賠付。
「一審法院判決主文」
駁回原告某保險公司常州市分*司對被告某**國際貨運有限公司的訴訟請求。
「當事人二審訴辯主張」
**人保上訴稱:某貨運公司在中國境內僅設有辦事處,依法不具有經營權,故無權簽發國際集裝箱海運提單;涉案提單未經我國國務院交通主管部門登記,不能在中國境內用于從事國際集裝箱海運業務;一審法院未能查明本案承運人,某貨運公司應當承擔涉案貨損的賠償責任。上訴人請求二審法院撤銷原判,支持其訴請。
被上訴人某貨運公司辯稱,涉案承運人已實際交付貨物。貨物損壞與被上訴人在中國境內是否有權簽發提單,以及提單是否經登記無關。被上訴人在提單中已明示其系簽單代理人,而且上訴人接受提單后也沒有提出異議。上訴人請求二審法院駁回上訴,維持原判。
該內容對我有幫助 贊一個
操縱股票市場是什么罪
2020-11-18著作權人只能是個人嗎
2021-03-05個人之間借款怎樣辦理房產抵押
2021-01-162020交通事故后進行訴訟代理詞怎么寫
2021-02-07中級人民法院一審是終審嗎
2021-02-18法定監護人變更監護有哪些方式
2021-02-26申請撤銷強制執行后多久解凍
2021-02-06單位拒絕支付工傷賠償怎么辦
2020-12-12雙重除斥期間以哪個為準
2020-12-19離職后公司扣款合法嗎
2021-02-10房產部門可否撤銷房屋產權證
2020-11-24什么是傷殘鑒定費
2021-03-15酒后駕車保險公司需要理賠嗎
2021-03-11產品責任的損害賠償有哪些
2021-01-17公眾責任險是指什么
2021-01-17人身保險從業資格證書如何取得
2020-12-05人身保險的受益人是由誰指定的
2021-01-27普通大貨車裝載硫酸發生事故的保險理賠
2020-11-20保險公司在該案中應否理賠
2020-11-26出了車禍保險需要立即報案嗎
2020-12-06