最高人民法院關于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋
《最高人民法院關于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》已于2013年9月16日由最高人民法院審判委員會第1591次會議通過,現予公布,自2013年9月30日起施行。
最高人民法院
2013年9月18日
法釋〔2013〕24號
最高人民法院
關于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息
刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2013年9月16日最高人民法院審判委員會第1591次會議通過)
為依法懲治編造、故意傳播虛假恐怖信息犯罪活動,維護社會秩序,維護人民群眾生命、財產安全,根據刑法有關規定,現對審理此類案件具體適用法律的若干問題解釋如下:
第一條編造恐怖信息,傳播或者放任傳播,嚴重擾亂社會秩序的,依照刑法第二百九十一條之一的規定,應認定為編造虛假恐怖信息罪。
明知是他人編造的恐怖信息而故意傳播,嚴重擾亂社會秩序的,依照刑法第二百九十一條之一的規定,應認定為故意傳播虛假恐怖信息罪。
第二條編造、故意傳播虛假恐怖信息,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百九十一條之一的“嚴重擾亂社會秩序”:
(一)致使機場、車站、碼頭、商場、影劇院、運動場館等人員密集場所秩序混亂,或者采取緊急疏散措施的;
(二)影響航空器、列車、船舶等大型客運交通工具正常運行的;
(三)致使國家機關、學校、醫院、廠礦企業等單位的工作、生產、經營、教學、科研等活動中斷的;
(四)造成行政村或者社區居民生活秩序嚴重混亂的;
(五)致使公安、武警、消防、衛生檢疫等職能部門采取緊急應對措施的;
(六)其他嚴重擾亂社會秩序的。
第三條編造、故意傳播虛假恐怖信息,嚴重擾亂社會秩序,具有下列情形之一的,應當依照刑法第二百九十一條之一的規定,在五年以下有期徒刑范圍內酌情從重處罰:
(一)致使航班備降或返航;或者致使列車、船舶等大型客運交通工具中斷運行的;
(二)多次編造、故意傳播虛假恐怖信息的;
(三)造成直接經濟損失二十萬元以上的;
(四)造成鄉鎮、街道區域范圍居民生活秩序嚴重混亂的;
(五)具有其他酌情從重處罰情節的。
第四條編造、故意傳播虛假恐怖信息,嚴重擾亂社會秩序,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百九十一條之一的“造成嚴重后果”,處五年以上有期徒刑:
(一)造成三人以上輕傷或者一人以上重傷的;
(二)造成直接經濟損失五十萬元以上的;
(三)造成縣級以上區域范圍居民生活秩序嚴重混亂的;
(四)妨礙國家重大活動進行的;
(五)造成其他嚴重后果的。
第五條編造、故意傳播虛假恐怖信息,嚴重擾亂社會秩序,同時又構成其他犯罪的,擇一重罪處罰。
第六條本解釋所稱的“虛假恐怖信息”,是指以發生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災情、重大疫情等嚴重威脅公共安全的事件為內容,可能引起社會恐慌或者公共安全危機的不真實信息。
來源:最高人民法院
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動仲裁開庭流程
2021-01-13《最高人民法院關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定》解讀之二
2021-02-12沒收個人財產執行時間是多久
2020-12-04婚前協議公證的意義協議有哪些具體內容
2020-11-20車禍不夠傷殘如何賠償
2020-11-18什么是業主委員會,業主委員會成立條件有哪些
2020-12-06農村集體土地租賃期限有多長
2020-11-18提前退休工種有哪幾種
2020-12-22有侵權責任人意外險還要賠嗎
2021-02-07人壽保險的投保對象是什么,買人壽保險時應注意什么
2021-01-26短期財產人身保險業務償付的計算
2021-02-09保險合同到期按什么條款退款
2021-02-10人身保險適用補償原則是什么意思
2021-03-16保險合同案件中的疑難問題及探討
2021-02-28大理洱源發生地震,地震保險是否可理賠
2021-02-21酒駕出車禍保險公司是否賠償
2021-02-17何謂保險合同的違約責任
2021-01-03財產保險索賠有沒有時間限制
2021-03-10保險不賠償怎么辦
2020-11-09費差益
2020-11-29