我國《反不正當競爭法》規定的侵犯商業秘密的行為形成一個復雜的層次結構,遞進層次中的侵權行為可謂“環環緊扣”,前一環節影響著、決定著后一環節的侵權行為的構成;平行層次中的侵犯商業秘密行為孤零零地獨立于其他侵權行為而與其他諸多侵犯商業秘密行為互不牽扯,而且,制度中標準的侵犯商業秘密行為與擬制的侵犯商業秘密行為同時并存。這些復雜結構的制度設計的具體侵犯商業秘密行為的認定標準和構成要素的法理基礎迥異,在一定意義上造成了審判實踐對具體侵權行為認定理解的混亂和審判“作業”的艱難,成為目前人民法院審理侵犯商業秘密糾紛案件的現實困惑之一。本文試透過不同類型的侵犯商業秘密行為的不同法理背景、有關法律概念的特定語境界定來品讀各種侵犯商業秘密行為的基本意蘊。
一我國法律規定的侵犯商業秘密權行為的種類
我國《反不正當競爭法》第十條規定:“經營者不得采用下列手段侵犯商業秘密:(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密;(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密;(三)違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。第三人明知或者應知前款所列違法行為,獲取、使用或者披露他人的商業秘密,視為侵犯商業秘密?!鄙宰鳉w納可見,法律將侵犯商業秘密的行為劃分為四類:
1、不正當獲取商業秘密的行為;
2、披露或者使用以不正當手段獲取的商業秘密的行為;
3、違反保密義務披露或者使用商業秘密的行為;
4、視為第三人侵犯商業秘密的行為。
下面予以分別闡釋。
二不正當獲取商業秘密的行為
一、不正當獲取商業秘密行為是一種獨立的侵犯商業秘密行為
不正當獲取商業秘密的行為即是我國《反不正當競爭法》規定的“以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密”的行為。我國法律將該行為規定為一種獨立的侵犯商業秘密的行為予以禁止充分體現了知識產權作為一種財產權的權利效力的絕對性特征,從保護設置上鞏固了商業秘密(權)的權利地位:該不正當獲取他人商業秘密信息的行為本身即構成侵犯他人的商業秘密權,不需要其他條件——不管行為人是否在獲取后予以進一步地披露、使用或者允許他人使用以不正當手段獲取的商業秘密,都不會對單純的不正當獲取行為構成侵犯商業秘密權產生任何影響。這正是保護商業秘密權的“義務原則”向“財產權原則”發展的必然結果。
該內容對我有幫助 贊一個
扶養人與撫養人的區別
2021-01-04交通事故后找人頂罪算肇事逃逸嗎
2021-03-05終止租房合同須提前多久通知
2021-02-15公司扣壓員工半年獎金是否合法
2020-12-07被政府質押的房子能買嗎
2021-03-01如何認定公司惡意注銷逃避債務
2020-12-14承兌匯票與支票有什么區別
2021-03-12夫妻離婚孩子撫養權怎么判
2021-03-06看守所探視要怎樣申請
2020-12-18治安拘留可以去探望嗎
2020-12-06交通事故死亡賠償金如何分配
2020-11-16國企改制重組員工補償金怎么算
2020-12-10房產中介費有哪些收費項目
2021-03-18如何證明員工不愿意簽訂勞動合同
2020-11-13解除勞動合同之后多久生效
2020-12-17什么情形簽勞務合同
2021-02-12恐嚇欺騙下簽訂勞務合同是否違法
2020-12-03意外保險屬于遺產嗎
2020-11-15人身意外傷害的內容有哪些
2021-01-10投保前最關心的有哪些事
2021-03-26