對于王某遺囑中“我的一半財產(chǎn)權(quán)”所涉及的住房,指的是“整個房子的一半”,還是“屬于父親份額的一半”,家人之間有不同的理解。兒子認為,父親所述應(yīng)理解為母親應(yīng)該繼承屬于父親那部分房產(chǎn)的一半,而不是整個房產(chǎn)的一半。王某老伴堅持認為,這套房子是其與丈夫的共同財產(chǎn),自己應(yīng)擁有整個房產(chǎn)(包括屬于丈夫的另一半房產(chǎn))關(guān)于該案,下列哪一說法是正確的?()
A.王某老伴與子女間的爭議在于他們均享有正式的法律解釋權(quán)
B.王某老伴與子女對遺囑的理解屬于主觀目的解釋
C.王某遺囑符合意思表示真實、合法的要求
D.遺囑中的“我的一半財產(chǎn)權(quán)”首先應(yīng)當進行歷史解釋
【正確答案】C
【答案解析】選項A錯誤。王某老伴與其子女之間的爭議在于房產(chǎn)如何分配,而不是他們雙方均有正式的法律解釋權(quán)。正式解釋,是指由特定的國家機關(guān)、官員或其他有解釋權(quán)的人對法律作出的具有法律上約束力的解釋。
選項B錯誤。王某老伴與其子女對遺囑的理解屬于文義解釋,而非主觀目的解釋。
選項C正確。王某過世前立下“打油詩”遺囑的行為是在其意思表示真實且合法有效的情況下作出的,屬于合法有效的民事法律行為。
選項D錯誤。各種法律解釋方法之間有一個位序或位階關(guān)系,現(xiàn)今大部分法學家都認可下列位階:(1)語義學解釋;(2)體系解釋;(3)立法者意圖或目的解釋;(4)歷史解釋;(5)比較解釋;(6)客觀、目的解釋。據(jù)此可知,本題中,遺囑中的“我的一半財產(chǎn)權(quán)”首先應(yīng)當進行的是文義解釋,而不是歷史解釋。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
李吉超律師(18646396912),男,中華人民共和國注冊執(zhí)業(yè)律師,黑龍江大學畢業(yè),碩士研究生,訴訟法學專業(yè)。 具有良好的正規(guī)法學教育背景、深厚的法學理論素養(yǎng),通曉國家現(xiàn)行重要法律、法規(guī)。自擔任執(zhí)業(yè)律師以來承辦過大量案件,包括刑事、民事、經(jīng)濟、勞動爭議在內(nèi)的各類典型案件,長期奮斗在法律實踐工作的最前沿,注重解決實際問題,堅持理論聯(lián)系實際,反對脫離實踐而空談理論;具有十分豐富的訴訟實戰(zhàn)經(jīng)驗和處理各類法律事務(wù)的實踐經(jīng)驗;深得當事人一致好評。諳熟國家立法和法學研究工作的最新成果以及司法實踐的最新動態(tài)。 堅持以誠信和正直取信于當事人;不唯上,不唯權(quán),不唯書,不唯錢;不做高高在上的學者,也不做挑詞架訟的訟棍;堅持維護當事人利益至上,維護公平與正義至上,為各類企事業(yè)單位和公民提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)。 ?
如何判斷不作為是否成立
2021-01-05被擔保合同是什么
2020-11-17對大學生家教不滿意能向消協(xié)投訴嗎
2021-02-07銀行員工私劃走客戶款項銀行要承擔責任嗎
2021-02-10賣車合同協(xié)議書怎么寫
2021-02-21掛靠企業(yè)違法的責任承擔
2020-12-10關(guān)于勞務(wù)糾紛中侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)定
2021-02-21飛機延誤賠償?shù)臉藴?/p> 2021-03-04
法律是如何規(guī)定保險合同的當事人的
2021-03-11高血壓跌倒死亡是意外嗎可以找保險公司理賠嗎
2021-03-01保險沒有定損怎么理賠
2021-02-27保險法司法解釋三亮點解讀是怎樣的
2021-01-25契約撤銷權(quán) PolicyCancellationRight
2020-12-26保險誤區(qū):買熟人的保險放心
2020-12-11汕頭龍湖區(qū)測量標志拆遷審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2020-11-11高速公路紅線內(nèi)是否一定要拆遷
2020-11-25興寧拆遷人民防空警報設(shè)施和報廢警報器、控制終端等設(shè)備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2020-11-25拆遷房是否有房產(chǎn)證,買拆遷房的注意事項有哪些
2021-02-25拆遷公證書的法律效力
2021-03-11如何理解確認之訴
2021-03-14