一、侵犯商業秘密罪的客體

本罪侵犯的客體是復雜客體，包括商業秘密所有權人的合法權益和國家對商業秘密的管理制度。本罪侵犯的對象是商業秘密權利人的商業秘密。

根據我國刑法理論，犯罪客體是我國刑法所保護的，而被犯罪行為所侵犯的社會主義社會關系。而根據犯罪所侵犯的社會關系的不同層次，可以把犯罪客體劃分為不同的種類，即直接客體、同類客體和一般客體。侵犯商業秘密罪侵犯的同類客體是社會主義市場經濟秩序，這一點沒有什么疑義。但是關于侵犯商業秘密罪侵犯的直接客體存在著不同觀點。第一種觀點認為，侵犯商業秘密罪侵犯的客體是單一客體，即商業秘密的專用權。①還有一種觀點認為侵犯的客體是社會主義市場經濟秩序。②第二種觀點認為，侵犯商業秘密罪的客體有三個層次：第一層次是社會主義市場經濟秩序，第二層次是知識產權，第三層次是商業秘密權。③第三種觀點認為，侵犯商業秘密罪的客體是復雜客體，包括商業秘密所有權人的合法權益和國家對商業秘密的管理制度。④

上述第三種觀點更為合理。首先，承認通過自己的創造性勞動或者其他合法與正當方式獲得的尚未公開的商業秘密，這是刑事法律設立侵犯商業秘密罪的理論依據。商業秘密作為一種財產權，權利人具有對自己所擁有的商業秘密的占有、使用、收益、處分等完整的所有權。從法理上講，侵犯商業秘密的行為人采取不正當的手段，獲取、使用、披露或允許別人使用權利人的商業秘密，給商業秘密的權利人造成重大損失，侵犯了商業秘密權利人的合法權利，包括商業秘密權利人對該商業秘密的取得或形成所投放的大量的人力、物力和財力等成本，以及該商業秘密給權利人帶來的經濟利益和競爭優勢等。因此，商業秘密權利人對商業秘密的合法權益自然是侵犯商業秘密罪客體的一個方面。同時權利人的商業秘密一旦被侵害，既有的競爭優勢可能會喪失，公平競爭的社會主義市場經濟秩序也就受到了破壞。因此，侵犯商業秘密的行為人在侵犯商業秘密權利人的合法權益的同時，也侵犯了國家對商業秘密的管理制度。因而，侵犯商業秘密罪的客體的另一方面自然也就包括著國家對商業秘密的管理制度，這一點是不容忽視的。因而，侵犯商業秘密罪的客體是復雜客體，既包括商業秘密所有權人的合法權益，也包括國家對商業秘密的管理制度。那種認為侵犯商業秘密罪侵犯的客體是單一客體，即侵犯的是商業秘密所有人對其商業秘密的所有權，或是社會主義市場經濟秩序的觀點都是不全面的。