在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
怎樣判定是盜竊罪還是故意毀壞財物罪
怎樣判定是盜竊罪還是故意毀壞財物罪
行為人將他人財物占為己有的行為，本身兼具了竊取和毀壞財物的特征，符合盜竊的定義自不用說明，將他人財物占為己有的同時，也就使被害人無法使用財物，財物的使用價值相對于被害人而言全部喪失，符合毀壞的解釋也是沒有問題的。為了區別這樣的行為是盜竊罪還是故意毀壞財物罪，常見的觀點是，要借助對行為人主觀意圖的判斷，行為人主觀上出于非法占有目的的，是盜竊罪，主觀上出于毀壞財物的意思的，構成故意毀壞財物罪。
對于盜竊罪的客體，傳統的觀點是公私財物所有權，以及受法律保護的客觀占有事實。理論上普遍認為，盜竊罪的客體是所有權，但同時盜竊贓物、違禁品的行為也構成盜竊罪。按照民法通行的觀點，所有權是集占有、使用、收益、處分四項權能于一身的權利，其中處分權包括對財物的事實上的處分(指物的物質形態發生變更或者消滅，如糧食吃掉、原材料生產成成品等)和法律上的處分(指依照所有人的意志通過法律行為對物進行處置，如轉讓、設定物上權、拋棄等)。遵從財物的經濟用途利用的意圖和遵從財物的經濟用途利用和處分的意圖的觀點，都人為地限制了所有權的界限，也不符合刑法對盜竊罪客體的規定。
盜竊罪與故意毀壞財物罪的區別，并不在于其主觀上是否有非法占有的目的，而在于其客觀上是否侵害了他人的占有。侵害了他人占有的毀壞財物的行為，構成盜竊罪，沒有侵害他人占有的毀壞財物的行為，才構成故意毀壞財物罪。相反，如果認為盜竊罪與故意毀壞財物罪的區別在于非法占有目的，且將毀壞、隱匿的目的排除在非法占有目的之外，就會遇到難以解決的問題：行為人以毀壞財物的意思取出財物，之后沒有毀壞，反而保留利用的行為，按照后者的解讀，行為人毀壞財物的意思取出財物，不符合盜竊罪非法占有的目的，由于盜竊罪是目的犯，所以不構成盜竊罪，行為人事后保留利用財物的行為又不符合故意毀壞財物的構成，因此，行為人不構成犯罪。
以上內容就是小編對“怎樣判定是盜竊罪還是故意毀壞財物罪”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
高空拋物入刑了嗎
2020-11-28漲工資不兌現怎么維權
2021-03-01離婚賠償適用于訴訟時效嗎
2020-12-02企業破產法的最新解釋
2020-12-30原產地標記與商標的區別
2020-12-13在外地能不能辦理結婚手續
2020-12-13人民法院是否要執行仲裁裁決
2021-01-13公房使用權有哪些形式
2021-01-22企業外銷收入會計要如何計賬
2021-01-21春季要如何購房
2021-01-02為什么集資房五年后才能交易
2021-01-06職工崗位調動的前提和程序是什么
2021-03-26人壽保險公司可以經營健康保險業務嗎
2020-12-04工人意外保險屬于什么科目
2020-12-29為什么旅行社責任保險應改為法定保險
2021-03-02保險公司監督檢查的相關規定有哪些
2021-01-23某保險公司訴黃某保險合同糾紛上訴案
2020-11-26保險公司不提供投保人簽名的保單承擔敗訴責任
2020-12-09外資保險公司在我國有哪些形式
2021-01-01保險公司墊付搶救費的情形有哪些
2021-01-19