什么是海上拖航合同 海上拖航合同，又稱海上拖帶合同。我國《海商法》第155條將其定義為“承托方用拖輪將被拖物經海路從一地拖至另一地，而由被拖方支付拖航費的合同”。 承托方(也稱拖方)是海水拖航合同的一方當事人，指用其擁有的或者租用的船舶，為他人提供海上拖航服務...

海上拖航合同的概念 承托方(也稱拖方)是海上拖航合同的一方當事人，指用其擁有的或者租用的船舶，為他人提供海上拖航服務而收取拖航費的人。承拖方有的是專業性海上拖航企業;也有的是打撈、救助企業，因當今世界上海上打撈、救助業不景氣而兼營海上拖航服務。隨著海運業的發展，...

提要：托運人起訴要求船舶碰撞雙方賠償貨物損失。海事法院認為，托運人與作為承運人的碰撞一方應依運輸合同的法律關系處理，訴訟時效適用法律關于合同時效的規定；二審法院認為，因合同與侵權責任競合，托運人選擇以侵權行為起訴的，承運人應承擔侵權的民事責任，訴訟時效亦應適用法律...

第一：企業搬遷并不應當直接支付勞動者賠償，只有在企業因搬遷導致原勞動合同無法履行，雙方也無法就新的勞動合同達成一致的情況下，以按照企業經營發生重大變化為由雙方解除勞動關系，企業應支付給勞動者補償金(不是賠償金) 第二：關于企業搬遷多遠才可以認為是發生重大變化，法...

【案情】 2011年5月，王某以某建筑公司名義與某開發公司簽訂了一份建筑合作施工合同。開工前，雙方又解除了合同，并共同向某開發公司承諾，在三天內將工地上的物品搬走。幾天后，王某雇請了張某等三人搬走物品。張某在搬運一鐵皮柜時摔傷，經搶救無效死亡，建筑公司拒絕擔責。 ...

二、原告何某于本判決生效后七日內搬離位于重慶市渝北區某花市的租賃場地，將其返還給被告重慶某實業有限公司； 三、原告何某于本判決生效后立即支付被告重慶某實業有限公司截至2010年6月15日的租金共計1 400元； 四、原告何某于本判決生效后立即支付被告重慶某實業有限...

張某因要對居室進行裝修，于2009年8月5日與某建材公司簽訂《家裝購材合同》，約定由某建材公司分批將張某所需的裝飾材料運至施工現場，張某一方對建材公司的送貨無法到現場驗收的，可委托某裝飾公司的施工隊長代為清點、驗收和簽字。同日，張某與某裝飾公司簽訂《裝修施工合同...

原告：閆*霞，女，系長春市國際貿易公司電梯工。 被告：豐潤縣**家具廠（下稱家具廠）。 被告：黃*士，男，非機動車個體運輸經營者。 1994年8月20日下午4時許，家具廠雇用黃*士及另一人搬運家具，在國貿中心三樓抬床屜放至電梯時，床屜倒下，將在電梯內清掃衛生的閆...