案情：2001年5月，被告陳某以儀征市某建筑安裝工程公司名義承接山東青島一工程，雇用原告周某等人去該工程做工，至同年11月，原告離開工地回原籍。此后，原告多次向被告追要勞動報酬。2002年9月13日，被告向原告出具欠據(jù)一份，欠據(jù)載明：“今欠到工資5000元，青島工...

裁判要旨 海事賠償責(zé)任限制是世界各國海商法普遍適用的特有制度，該制度體現(xiàn)了國家對風(fēng)險較大的航海業(yè)的關(guān)注與扶持態(tài)度，但任何權(quán)利均不能被濫用。海商法第二百零九條也為該項權(quán)利設(shè)定了一道底線，逾越了這條底線，承運人等權(quán)利主體就無權(quán)享受該項制度的保護(hù)。 案情 2003年５...

積極救助受害人導(dǎo)致事故現(xiàn)場破壞司機(jī)的責(zé)任怎么認(rèn)定 一、積極救助受害人導(dǎo)致事故現(xiàn)場破壞 趙**駕駛轎車至超市門前路段時，貂*穿過公路而沒有走人行道，在公路上發(fā)生碰撞，造成貂*受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，趙**即駕車將貂*送往醫(yī)院搶救，后電話報警，導(dǎo)致事故現(xiàn)場...

[案件簡介]2003年10月12日凌晨，福建某船務(wù)公司屬下“xdl”號干雜貨輪(總噸位938噸)從連云港載運1900噸小麥準(zhǔn)備駛往廣東揭陽港，途經(jīng)榕江的關(guān)埠河段，由于存在駕駛操縱不當(dāng)，違章逆向行駛，碰撞某碼頭公司屬下的交通油庫碼頭東側(cè)系纜墩，造成該部分的水泥一大...

重大誤解與顯失公平的區(qū)別是什么重大誤解和顯失公平是兩個不同的法律概念，是有區(qū)別的，在我國法律中將兩者都?xì)w入可撤銷合同之列。根據(jù)《民法通則》第59條的規(guī)定，行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的，可以變更或撤銷合同。所謂重大誤解，是指一方因自己的過錯而對合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解，...

顯示公平和重大誤解如何區(qū)分 重大誤解和顯失公平是兩個不同的法律概念，是有區(qū)別的，在我國法律中將兩者都?xì)w入可撤銷合同之列。根據(jù)《民法通則》第59條的規(guī)定，行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的，可以變更或撤銷合同。 所謂重大誤解，是指一方因自己的過錯而對合同的內(nèi)容等發(fā)生誤...

判斷某一法律制度是否合理和必要，唯一的標(biāo)準(zhǔn)是看這種制度是否為社會生活所必需，能否有效地調(diào)整某一類社會關(guān)系，以維護(hù)社會秩序的穩(wěn)定，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。基于此，提存制度的確立具有特殊的價值和意義。具體表現(xiàn)為： 1.提存制度的建立，有利于衡平債權(quán)人和債務(wù)人雙方的利益沖突...

1.提存制度的建立，有利于衡平債權(quán)人和債務(wù)人雙方的利益沖突，有利于債權(quán)立法整體功能的發(fā)揮。眾所周知，債權(quán)是一種請求權(quán)，請求權(quán)的主要特征是請求權(quán)利益須通過義務(wù)人的積極行為方能實現(xiàn)，請求權(quán)的作用體現(xiàn)為請求，而不是支配，因此，在債的關(guān)系中，債務(wù)的履行主要是債務(wù)人的行為...

提存制度建立發(fā)揮的作用有哪些 提存制度的確立具有特殊的價值和意義。具體表現(xiàn)為： 1.提存制度的建立，有利于衡平債權(quán)人和債務(wù)人雙方的利益沖突，有利于債權(quán)立法整體功能的發(fā)揮。眾所周知，債權(quán)是一種請求權(quán)，請求權(quán)的主要特征是請求權(quán)利益須通過義務(wù)人的積極行為方能實現(xiàn)，請...