合同詐騙罪與一般合同糾紛的界限如何確定
行為人的主觀目的可以從以下幾個方面考察: 1.考察行為人在簽訂合同時有無履行合同的能力。不能只根據(jù)簽訂合同時有無履行合同的能力作為區(qū)分詐騙與合同糾紛的標(biāo)準(zhǔn)。但是,也不能否認(rèn)行為人在簽訂合同時有無履行合同的能力,在某種情況下對于是否具有騙取財物的目的,又有著重要意...
合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的界限有哪些
二者有相同之處,即都是合同的一方當(dāng)事人沒有履行或者沒有完全履行合同,使對方受到損失,并且后者的一方在簽定合同時也可能有某種欺騙性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者則是民事糾紛,二者有本質(zhì)不同。 然而,在實踐中,區(qū)分二者的界限往往是比較復(fù)雜的,二者的根本區(qū)別在于行...
合同詐騙罪與合同糾紛區(qū)別是什么
合同詐騙是行為人在簽訂、履行合同過程中,利用合同實施的詐騙犯罪行為;合同糾紛是當(dāng)事人之間就合同約定的權(quán)利義務(wù)而產(chǎn)生的爭議。它們均采用了“合同”這一形式,而社會經(jīng)濟(jì)活動的復(fù)雜性又往往使兩者相互交織,難以區(qū)分。為依法準(zhǔn)確打擊合同詐騙犯罪和依法保護(hù)合同當(dāng)事人合法權(quán)益,...
如何區(qū)分合同詐騙罪與一般合同糾紛的不同點
如何區(qū)分合同詐騙罪與一般合同糾紛的不同點 行為人主觀上有無非法占有他人財物的目的,是區(qū)別兩者的關(guān)鍵。行為人的主觀目的可以從以下幾個方面考察: 1、考察行為人在簽訂合同時有無履行合同的能力。不能只根據(jù)簽訂合同時有無履行合同的能力作為區(qū)分詐騙與合同糾紛的標(biāo)準(zhǔn)。但是...
合同詐騙和經(jīng)濟(jì)合同糾紛怎么分辨
合同詐騙和經(jīng)濟(jì)合同糾紛怎么分辨 (一)性質(zhì)不同 違法行為的社會危害性較犯罪小,只是違反了一般的法律法規(guī)。犯罪行為具有嚴(yán)重的社會危害性,是嚴(yán)重的違法,將受到刑罰的處罰。合同詐騙既違反《刑法》又違反《民法通則》,是刑事犯罪附帶民事違法的行為,其侵犯的客體是市場管理...
合同詐騙罪的概念是什么,如何認(rèn)定合同詐騙罪
合同詐騙罪的概念是什么 合同詐騙罪是指以非法占有為目的在簽定、履行合同過程中騙取對方當(dāng)事人財物數(shù)額較大的行為。 如何認(rèn)定合同詐騙罪 (1)侵犯的客體是對合同管理制度、誠實信用的市場經(jīng)濟(jì)秩序和合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。 (2)客觀方面表現(xiàn)為以下幾個方面; A以虛構(gòu)的...
合同詐騙與合同糾紛如何界別認(rèn)定
合同詐騙與合同糾紛如何界別認(rèn)定 1.看行為人有無履約能力。履約能力指合同的當(dāng)事人有按合同的規(guī)定履行合同義務(wù)的能力。如果行為人在簽訂合同時根本不具有履行合同的能力,或者只有部分履行合同的能力,卻與一方或數(shù)方簽訂大大超過自己履約能力的合同,那么行為人簽訂合同的主觀目...
淺談合同詐騙罪的若干問題
根據(jù)我國刑法第224條的規(guī)定,合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實或隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大的財物的行為。司法實踐中,合同詐騙案件數(shù)量逐年上升,被告人的作案形式和手段也在不斷翻新。為了正確認(rèn)定和處理好合同詐騙案件...
合同詐騙罪認(rèn)定、量刑標(biāo)準(zhǔn)
合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的行為。 (二)合同詐騙罪的構(gòu)成特征 1.侵犯客體是國家對合同的管理制度、誠實信用的市場經(jīng)濟(jì)秩序和合同當(dāng)事人的財產(chǎn)所有權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第42條、第127條規(guī)定...