（一九九七年一月二十八日　最高人民法院審判委員會(huì) 　第８６９次會(huì)議討論通過(guò)） （相關(guān)資料: 司法解釋44篇） 　　　　　　　　　　　　　　　　　刑事 　　１、最高人民法院關(guān)于管轄區(qū)劃變更后復(fù)查案件審批程序問(wèn)題的批復(fù) 　　１９７９年３月２１日（７９）法辦研字第７號(hào) 　　該批復(fù)是對(duì)個(gè)案問(wèn)題的處理意見(jiàn)，現(xiàn)已不再適用。 　　２、最高人民法院關(guān)于報(bào)送死刑復(fù)核案件的幾項(xiàng)規(guī)定的通知 　　１９７９年１２月１２日（７９）法辦字第９２號(hào) 　　該司法解釋已被１９９４年３月２１日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。 　　３、最高人民法院關(guān)于對(duì)幾類現(xiàn)行犯授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑的若干具體規(guī)定的通知 　　１９８０年３月１８日 　　該司法解釋已被１９８３年９月７日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》代替。 　　４、最高人民法院關(guān)于揭批“四人幫”斗爭(zhēng)中清查出來(lái)的犯罪分子在逮捕前被隔離審查的日期可否折抵刑期的批復(fù) 　　１９８０年４月１７日（８０）法研字第１３號(hào) 　　該批復(fù)是對(duì)特定歷史時(shí)期遺留問(wèn)題的處理意見(jiàn)，現(xiàn)已不再適用。 　　５、最高人民法院關(guān)于中級(jí)人民法院判處死緩經(jīng)高級(jí)人民法院復(fù)核認(rèn)為必須判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８１年６月１０日（８１）法研字第１１號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９４年３月２１日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。 　　６、最高人民法院關(guān)于在逮捕前交“群眾監(jiān)督勞動(dòng)”的日期可否折抵刑期問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８２年９月８日〔１９８２〕法研字第７號(hào) 　　該批復(fù)是對(duì)個(gè)案問(wèn)題的處理意見(jiàn)，現(xiàn)已不再適用。 　　７、最高人民法院關(guān)于刑事案件被告人在審理過(guò)程中患精神病應(yīng)否中止審理的批復(fù) 　　１９８３年２月４日（８３）法研字第１號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９４年３月２１日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。 　　８、最高人民法院關(guān)于個(gè)人非法制造、銷(xiāo)售他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)而構(gòu)成犯罪的應(yīng)按假冒商標(biāo)罪懲處的批復(fù) 　　１９８５年５月９日法（研）復(fù)（１９８５）２８號(hào) 　　１９９３年２月２２日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布了《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》，該批復(fù)內(nèi)容與之抵觸，不再適用。 　　９、最高人民法院關(guān)于播放淫穢錄像、影片、電視片、幻燈片等犯罪案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８５年７月８日法（研）復(fù)（１９８５）４０號(hào)//１９９０年１２月２８日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布了《關(guān)于懲治走私制造販賣(mài)傳播淫穢物品犯罪分子的決定》，該批復(fù)內(nèi)容與之抵觸，不再適用。 　　１０、最高人民法院關(guān)于對(duì)罪犯減刑時(shí)應(yīng)將判決前羈押的日期折抵為已執(zhí)行的刑期的批復(fù) 　　１９８５年１１月１４日 　　該批復(fù)是對(duì)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部１９７９年１０月１０日《關(guān)于死緩犯和無(wú)期徒刑犯減刑問(wèn)題的聯(lián)合通知》有關(guān)問(wèn)題的解釋，該《聯(lián)合通知》已廢除，該批復(fù)不再適用。 　　１１、最高人民法院關(guān)于依法嚴(yán)懲獵殺大熊貓、倒賣(mài)走私大熊貓皮的犯罪活動(dòng)的通知 　　１９８７年７月２４日 　　該批復(fù)已被１９８８年１１月８日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布的《關(guān)于懲治捕殺國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》代替。 　　１２、最高人民法院關(guān)于被判處拘役或者三年以下有期徒刑宣告緩刑的罪犯減刑的管轄和處理程序的批復(fù) 　　１９８８年１月５日法（研）復(fù)〔１９８８〕１號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９４年３月２１日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。 　　１３、最高人民法院關(guān)于第二審人民法院審理被害人對(duì)刑事案件中附帶的民事訴訟部分提出的上訴應(yīng)全案審查并就附帶民事訴訟部分作出終審裁判的批復(fù) 　　１９８８年５月１１日法（研）發(fā)〔１９８８〕２３號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９４年３月２１日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。 　　１４、最高人民法院關(guān)于刑事案件取保候?qū)?/a>的被告人在法院審理期間潛逃應(yīng)宣告中止審理的批復(fù) 　　１９８８年７月６日法（研）復(fù)〔１９８８〕２９號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９４年３月２１日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。 　　１５、最高人民法院關(guān)于假冒商標(biāo)案件兩個(gè)問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８８年１２月２６日法（研）復(fù)〔１９８８〕７３號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９３年２月２２日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布的《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》代替。 　　１６、最高人民法院關(guān)于拐賣(mài)人口案件中嬰兒、幼兒、兒童年齡界限如何劃分問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８９年７月７日法（研）復(fù)〔１９８９〕５號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９２年１２月１１日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行〈全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣(mài)綁架婦女兒童的犯罪分子的決定〉的若干問(wèn)題的解答》代替。 　　　　　　　　　　　　　　　　　民事 　　１７、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見(jiàn) 　　１９７９年２月２日//該司法解釋已被１９８６年４月１２日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)民法通則》等法律所代替。 　　１８、最高人民法院關(guān)于人民法院審判民事案件程序制度的規(guī)定（試行） 　　１９７９年２月２日 　　１９９１年４月９日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該司法解釋與之抵觸，不再適用。 　　１９、最高人民法院關(guān)于復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人的復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)能否按家庭共同財(cái)產(chǎn)處理問(wèn)題的批復(fù) 　　１９７９年３月２１日（７９）法辦研字第９號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９３年１１月３日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》代替。 　　２０、最高人民法院關(guān)于給我國(guó)旅居加拿大的公民寄遞離婚訴訟文書(shū)問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８０年８月２５日（８０）民他字第２６號(hào) 　　１９９１年４月９日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。 　　２１、最高人民法院關(guān)于對(duì)日本國(guó)詢問(wèn)有關(guān)繼承的幾個(gè)問(wèn)題的答復(fù) 　　１９８０年１０月２５日 　　１９８５年４月１０日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)繼承法》，該司法解釋有關(guān)內(nèi)容與之抵觸，不再適用。 　　２２、最高人民法院關(guān)于女方外流男方要求離婚的案件仍應(yīng)由原告（男方）戶口所在地法院管轄的函 　　１９８２年９月２１日（８２）民他字第３２號(hào) 　　該司法解釋已被１９９２年７月１４日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。 　　２３、關(guān)于適用民事訴訟法（試行）第一百九十一條第二款和第一百九十二條第二款的兩個(gè)問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８２年１２月１７日（８２）法研字第１８號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９１年４月９日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替。 　　２４、最高人民法院關(guān)于對(duì)經(jīng)公告送達(dá)起訴書(shū)而不應(yīng)訴的居住在國(guó)外的民事被告缺席判決后仍應(yīng)公告送達(dá)判決書(shū)的批復(fù) 　　１９８３年２月７日（８３）法研字第２號(hào) 　　１９９１年４月９日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。 　　２５、最高人民法院關(guān)于人民法院能否受理當(dāng)事人因不服工商行政管理部門(mén)的行政處罰而提起的訴訟的批復(fù) 　　１９８３年３月１９日（８３）法研字第８號(hào) 　　１９８９年４月４日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。 　　２６、最高人民法院關(guān)于被告在外地就醫(yī)的離婚案件管轄問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８４年３月２６日（８４）法民字第５號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９２年７月１４日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。 　　２７、最高人民法院關(guān)于雙方當(dāng)事人在戶籍所在地結(jié)婚后去外地居住的離婚案件應(yīng)由何地法院管轄的函 　　１９８４年５月１１日（８４）民他字第５號(hào) 　　該司法解釋已被１９９２年７月１４日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。 　　２８、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事訴訟法（試行）若干問(wèn)題的意見(jiàn)》 　　１９８４年９月８日 　　該司法解釋已被１９９２年７月１４日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。 　　２９、最高人民法院民事訴訟收費(fèi)辦法（試行） 　　１９８４年９月１５日 　　該司法解釋已被１９８９年７月１２日最高人民法院發(fā)布的《人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)辦法》代替。 　　３０、最高人民法院就吉林省渾江市衛(wèi)生防疫站的來(lái)信給吉林省高級(jí)人民法院的通知 　　１９８４年９月１１日（８４）法民字第１０號(hào) 　　１９８９年４月４日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，該司法解釋與之抵觸，不再適用。 　　３１、最高人民法院關(guān)于王威與徐保俊離婚一案中幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８４年９月１８日（８４）民他第１２號(hào) 　　１９９１年４月９日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。 　　３２、最高人民法院關(guān)于女方外流重婚后原夫起訴要求人民法院受理的復(fù)函 　　１９８４年１０月２７日（８４）法民字第１２號(hào) 　　該司法解釋已被１９９２年７月１４日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。 　　３３、關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決應(yīng)向何地法院提出的批復(fù) 　　１９８５年１月１７日法（研）復(fù)（１９８５）５號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９２年７月１４日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。 　　３４、最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)如何計(jì)算等問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８５年１月２４日法（民）復(fù)（１９８５）６號(hào) 　　《民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》已于１９８９年９月１日廢止，該司法解釋是對(duì)《民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》中有關(guān)問(wèn)題的解釋，不再適用。 　　３５、最高人民法院關(guān)于盧偉明與盧偉范繼承案管轄問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８５年２月２４日法民復(fù)〔１９８５〕１４號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９１年４月９日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替。 　　３６、關(guān)于民事案件上訴后，第二審法院對(duì)案件的實(shí)體問(wèn)題作了改判后，可否變更第一審法院關(guān)于訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定等問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８５年５月３０日法民復(fù)（１９８５）３１號(hào) 　　該批復(fù)已被１９８９年６月２９日最高人民法院發(fā)布的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》代替。 　　３７、關(guān)于勝訴一方當(dāng)事人提起上訴第二審法院維持原判第二審的訴訟費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)等問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８５年５月３０日法（民）復(fù)（１９８５）３２號(hào) 　　該批復(fù)已被１９８９年６月２９日最高人民法院發(fā)布的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》代替。 　　３８、最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人一方提起上訴如何預(yù)交上訴案件受理費(fèi)問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８５年５月３０日法（民）復(fù)（１９８５）３３號(hào) 　　該批復(fù)已被１９８９年６月２９日最高人民法院發(fā)布的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》代替。 　　３９、關(guān)于一方當(dāng)事人在國(guó)內(nèi)居住另一方當(dāng)事人在國(guó)外居住的涉外民事案件的上訴期應(yīng)如何確定的批復(fù) 　　１９８５年６月１１日法（研）復(fù)〔１９８５〕３４號(hào) 　　１９９１年４月９日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。 　　４０、最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)如何計(jì)算等問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８５年７月２４日法（民）復(fù)（１９８５）６號(hào) 　　《民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》已于１９８９年６月３０日廢止，依據(jù)《民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》作出的批復(fù)不再適用。 　　４１、關(guān)于一、二兩審人民法院駁回起訴的裁定確有錯(cuò)誤應(yīng)如何予以糾正的批復(fù) 　　１９８５年１０月２８日法（民）復(fù)（１９８５）５２號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９２年７月１４日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。 　　４２、最高人民法院關(guān)于王占有與王言林贍養(yǎng)管轄問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８６年１月７日（１９８５）法民字第２４號(hào) 　　１９９１年４月９日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。 　　４３、最高人民法院關(guān)于在繼承案件中可以將實(shí)際占有遺產(chǎn)的其他人列為被告并適用普通程序?qū)徖淼呐鷱?fù) 　　１９８６年４月３日（１９８３）民他字第１２號(hào) 　　１９９１年４月９日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。 　　４４、最高人民法院關(guān)于同意將馬本師房產(chǎn)按歸僑政策處理的批復(fù) 　　１９８６年５月９日法（民）復(fù)（１９８５）字第９號(hào) 　　１９８５年４月１０日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)繼承法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。 　　４５、最高人民法院關(guān)于付桂芬與李興凱離婚案管轄問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８７年７月２９日（１９８７）民他字第３７號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９２年７月１４日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。 　　４６、最高人民法院對(duì)生效多年的判決逾期申請(qǐng)執(zhí)行的依法不予支持的批復(fù) 　　１９８７年８月２５日（１９８７）民他字第２０號(hào) 　　１９９１年４月９日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。 　　４７、最高人民法院關(guān)于侵害名譽(yù)權(quán)案件有關(guān)報(bào)刊社應(yīng)否列為被告和如何適用管轄問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８８年１月１５日法民復(fù)（１９８８）１１號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９３年１１月最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的問(wèn)答》代替。 　　４８、最高人民法院關(guān)于委托執(zhí)行工作中兩個(gè)問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８８年６月２０日法（研）復(fù)〔１９８８〕２５號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９２年７月１４日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。 　　４９、關(guān)于人民法院已生效的法律文書(shū)是否適用民事訴訟法（試行）第一百六十九條規(guī)定的申請(qǐng)執(zhí)行期限等問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８８年８月１５日法（研）復(fù)〔１９８８〕３５號(hào) 　　１９９１年４月９日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。 　　５０、最高人民法院關(guān)于對(duì)甘秀珍與李福高離婚是否需要通過(guò)再審程序撤銷(xiāo)原調(diào)解書(shū)問(wèn)題的函 　　１９８９年９月７日（１９８９）民他字第３６號(hào) 　　１９９１年４月９日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該司法解釋與之抵觸，不再適用。 　　　　　　　　　　　　　　　　　經(jīng)濟(jì) 　　５１、最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）》若干問(wèn)題的意見(jiàn) 　　１９８４年９月１７日１９９１年４月９日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該司法解釋有關(guān)內(nèi)容與之抵觸，不再適用。 　　５２、最高人民法院關(guān)于人民法院可以直接與銀行系統(tǒng)的營(yíng)業(yè)所、信用社聯(lián)系查詢、凍結(jié)或者扣劃企事業(yè)等單位存款的批復(fù) 　　１９８５年１月１７日法（研）復(fù)〔１９８５〕４號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９３年１２月１１日中國(guó)人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布的《關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體銀行存款的通知》代替。 　　５３、最高人民法院關(guān)于國(guó)內(nèi)工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同中的合同履行地如何確定的批復(fù) 　　１９８５年７月４日法（經(jīng)）復(fù)〔１９８５〕３９號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９６年９月１２日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》代替。 　　５４、最高人民法院關(guān)于合同糾紛當(dāng)事人一方向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁仲裁機(jī)關(guān)已立案另一方向人民法院起訴人民法院應(yīng)否受理的批復(fù) 　　１９８５年８月３日法（經(jīng)）復(fù)〔１９８５〕４２號(hào) 　　１９９３年９月２日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法〉的決定》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。 　　５５、最高人民法院關(guān)于人民法院審理經(jīng)濟(jì)行政案件不應(yīng)進(jìn)行調(diào)解的通知 　　１９８５年１１月６日法（經(jīng)）發(fā)〔１９８５〕２５號(hào) 　　該司法解釋已被１９８９年４月４日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》代替。 　　５６、最高人民法院關(guān)于原告向某人民法院起訴后撤訴又向另一個(gè)人民法院起訴該法院是否受理的批復(fù) 　　１９８５年１２月１４日法（經(jīng)）復(fù)〔１９８５〕５８號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９１年４月９日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替。 　　５７、最高人民法院關(guān)于如何確定合同簽訂地問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８６年４月１１日法（經(jīng)）復(fù)〔１９８６〕１５號(hào) 　　１９９１年４月９日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。 　　５８、最高人民法院關(guān)于需要再審而發(fā)現(xiàn)遺漏了訴訟第三人的案件應(yīng)指令哪一級(jí)法院按什么程序再審問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８６年５月２１日法（研）復(fù)〔１９８６〕１８號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９２年７月１４日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。 　　５９、最高人民法院關(guān)于專業(yè)銀行信用社擔(dān)保的經(jīng)濟(jì)合同被確認(rèn)無(wú)效后保證人是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８７年２月５日法（經(jīng)）復(fù)〔１９８７〕５號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９５年６月３０日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》代替。 　　６０、最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件具體適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）》的若干問(wèn)題的解答 　　１９８７年７月２１日 　　該司法解釋已被１９９２年７月１４日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。 　　６１、最高人民法院關(guān)于決定采取民事拘留措施的法院能否委托被拘留人所在地法院代為執(zhí)行的批復(fù) 　　１９８７年１０月１５日法（經(jīng)）復(fù)〔１９８７〕４３號(hào)//該批復(fù)已被１９９２年７月１４日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。 　　６２、最高人民法院關(guān)于經(jīng)人民法院裁定凍結(jié)的當(dāng)事人銀行存款其他人民法院不應(yīng)就同一筆款額重復(fù)凍結(jié)問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８７年１２月１４日法（經(jīng)）復(fù)〔１９８７〕４９號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９３年１２月１１日中國(guó)人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布的《關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體銀行存款的通知》代替。 　　６３、最高人民法院關(guān)于借款合同的雙方當(dāng)事人未經(jīng)保證人同意達(dá)成延期還款協(xié)議后保證人是否繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的批復(fù) 　　１９８８年１月９日法（經(jīng)）復(fù)〔１９８８〕４號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９５年６月３０日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》代替。 　　６４、最高人民法院關(guān)于在一審判決后的上訴期限內(nèi)原審法院能否采取訴訟保全措施的批復(fù) 　　１９８８年１月１３日法（研）復(fù)〔１９８８〕７號(hào) 該批復(fù)已被１９９２年７月１４日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。 　　６５、最高人民法院關(guān)于不具備法人資格的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)作為經(jīng)濟(jì)合同一方當(dāng)事人的保證人其保證合同是否有效及發(fā)生糾紛時(shí)應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８８年３月２４日法（研）復(fù)〔１９８８〕１７號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９５年６月３０日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》代替。 　　６６、最高人民法院關(guān)于如何確定合同履行地問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８８年４月２２日法（經(jīng)）復(fù)〔１９８８〕２０號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９６年９月１２日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》代替。 　　６７、最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件復(fù)查期間執(zhí)行問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８９年８月８日法（經(jīng)）復(fù)〔１９８９〕６號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９１年４月９日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替。 　　６８、最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人雖表示上訴但未在法定期限內(nèi)提交上訴狀是否作為上訴案件受理問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８９年８月２１日法（經(jīng)）復(fù)〔１９８９〕７號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９２年７月１４日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。 　　６９、最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件執(zhí)行過(guò)程中當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議后一方當(dāng)事人不履行或者翻悔可否按原生效法律文書(shū)執(zhí)行問(wèn)題的批復(fù) 　　１９８９年９月１６日法（經(jīng)）復(fù)〔１９８９〕８號(hào) 　　該批復(fù)已被１９９２年７月１４日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替。 chl_16306