________人民法院:
貴院受理的李xx訴申請人合同糾紛一案,貴院經(jīng)貴院委托,由________鑒定中心對原告李xx在《北京市定向安置房購房協(xié)議》上的簽字進行鑒定。________證鑒定中心于________年____月____日作出________鑒中心()文檢字第________號鑒定意見書。
該鑒定意見第1條“認(rèn)為檢材上李xxx簽名字跡與樣本上李增壽字跡不是同一人所寫”。
被告認(rèn)為:
一、鑒定人采用鑒定標(biāo)準(zhǔn)錯誤司法鑒定技術(shù)規(guī)SF/ZJD002-《筆跡鑒定規(guī)范》已經(jīng)于________年____月____日發(fā)布,并于________年0____月____日生效。鑒定人對原告的簽名鑒定應(yīng)適用該規(guī)范,而不應(yīng)采用其它規(guī)范。其依據(jù)選擇,違反《司法鑒定通則》第二十二條規(guī)定。
二、鑒定人鑒定程序有缺陷鑒定人沒有按照鑒定規(guī)范“了解和分析案情”,沒有了解鑒定對案件的意義,也沒有對于檢材的形成過程以及形成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)沒有了解。
綜上所述,鑒定人的鑒定程序違法,形成鑒定結(jié)論的依據(jù)不足,其鑒定行為和過程《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第十二條規(guī)定。經(jīng)質(zhì)證,相關(guān)證人證言證據(jù)足以推翻該鑒定報告第一項鑒定結(jié)論。
因此,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條,依法請求人民法院重新指定鑒定機構(gòu)進行重新鑒定。請準(zhǔn)許。
申請人:
________年____月____日
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
注冊商標(biāo)使用許可合同2
2020-06-19家庭裝修合同樣本
2020-06-19動產(chǎn)抵押合同
2020-06-22二?手?車?買?賣?合?同
2020-06-22醫(yī)療器械銷售合同范本
2020-06-23設(shè)立中外合資經(jīng)營企業(yè)合同 (計算機1)
2020-06-23執(zhí)行和解協(xié)議書
2020-06-23物品采購合同
2020-06-24隱名投資協(xié)議(范本)
2020-06-24員工入股協(xié)議書
2020-06-24服裝合伙經(jīng)營協(xié)議
2020-06-24設(shè)計合同
2020-06-28養(yǎng)生館股份合作經(jīng)營協(xié)議
2020-06-28融資租賃合同(2)
2020-06-29融資租賃合同(3)
2020-06-29建設(shè)工程施工合同
2020-06-29建設(shè)工程施工合同
2020-06-29建筑安裝工程拆遷房屋合同
2020-06-29塑料制品購銷合同
2020-06-29收養(yǎng)協(xié)議書
2020-06-29