在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
民事訴訟二審答辯狀范本新
答辯人：
答辯人就上訴人_______提出返還原物糾紛上訴一案，提出如下答辯意見：
一、本案屬于公民合法享有所有權的房屋被他人非法侵占后引起的返還原物的侵權糾紛案件，并非單位內部分房糾紛，應屬民事訴訟的受案范圍，一審法院對于上訴人非法侵占訴爭房屋的事實認定清楚。
二、答辯人名下只有訴爭房屋房產證上登記的唯一套房產，上訴人憑空捏造所謂答辯人與前妻騙取其他公房以及用非正常手段辦理訴爭房屋所有權的事實純屬烏有，也與本案審理沒有任何關系，答辯人不再贅述。
三、本案不應適用《最高人民法院關于房地產案件受理問題的通知》，一審法院審理案件適用法律正確。
綜上，一審判決認定事實清楚，采信證據正確，但是上訴人置事實和法律于不顧，企圖永久占有答辯人的物權。在國家大力倡導保護私人財產權利的今天，答辯人相信正義一定能伸張，違法一定會受到制裁。為此，請求二審法院明鏡高懸，依法駁回上訴，維持原判，保護答辯人的合法權益。
此致
________人民法院
答辯人：________
____年___月___日
附：
答辯書副本_____份；
證據材料______份
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
陳蛟律師，男，漢族，兼修法律與管理，獲法學學位與管理學學位，民商事專業律師。2015年至今就職于貴州北斗星律師事務所(全國優秀律師事務所、省級文明律師事務所、貴州省人民滿意的律師事務所)。2018年9月份，陳蛟律師代理的貴陽市某小區業主起訴某房開退還“三通費”一案經貴陽市云巖區法院一審、貴陽市中院二審，二審法院采納本律師代理意見，某房開需要退還已收取的“三通費”。隨后該案被'百姓關注'報道，多家媒體公眾號轉載。2018年10月26日，陳蛟律師接受貴陽廣播電視臺采訪，就房開企業收取“三通費”一事作出公開解答。 堅持以事實為根據，以法律為準繩：受人之托，忠人之事。陳蛟律師致力于為每一位當事人提供最優質、高效的專業法律服務。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
企業內部食堂承包合同
2020-06-18設備大中修工程合同(二級)
2020-06-19計算機軟件使用許可合同
2020-06-19運輸合同（海洋）
2020-06-22中央空調工程安裝合同
2020-06-23水電工程協議
2020-06-23地下停車位使用權買賣合同
2020-06-23三方服務銷售合同模版
2020-06-23產品購銷合同
2020-06-23安全生產、文明施工協議書
2020-06-24赤就雞街公路工程可性研究報告
2020-06-24退伙合同書范本3篇
2020-06-24建設工程承包合同（２）
2020-06-28建設工程施工合同（港口1）
2020-06-29隱名合伙合同書
2020-06-29建筑安裝工程分包合同
2020-06-29（現匯）外貿合同書（1）
2020-06-29船舶買賣契約書
2020-06-30技術咨詢合同（4）
2020-06-30工程建設監理委托合同
2020-06-30