做為每個律師，特別是從事刑事辯護的執業律師來說，執業活動中最大的風險莫過于因涉嫌犯偽證罪而被依法追究偽證的刑事責任。有鑒于此，在我國，有相當一部分執業律師不愿意接受刑事案件被告人及親屬委托進行刑事辯護。誠然，開展刑事辯護工作，其執業風險確實大于從從事民事、經濟、行政訴訟及非訴訟案件的執業風險。《中華人民共和國刑法》第306條規定：“在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造 證據、幫助當事人毀滅偽造證據，威脅引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處3年以上7年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。”然而，做為一名執業律師，開展刑事辯護工作，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，是國家法律和人民賦予每個執業律師的神圣職責。如何正確刑事辯護律師的職責，在刑事訴訟中做到依法維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權利，正確改造刑事辯護律師的職責，又要防止在刑事訴訟活動中因違法而被追究偽證罪責任，這是擺在每位從事刑事辯護執業律師面前十分重要的問題，必須引起高度重視和認真解決。

一、牢固樹立以事實為根據以法律為準繩的執業觀念
牢固樹立以事實為根據，以法律為準繩的執業觀念，是從事刑事辯護工作防范嫌偽證罪的基礎前提條件。在我國，法律不僅規定了對刑事辯護律師違法辦案要以偽證罪追究刑事責任，更從職責和權利上，為執業律師在從事刑事辯護工作中依法辦案提供了法律依據和保障。《中華人民共和國律師法》第28條就明確規定：“律師擔任辯護人的，應當根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。”在這一規定中，對刑事辯護律師開展刑事訴訟的職責，作了非常精辟的概括和表述。筆者理解其含義主要有三方面：一是“根據事實和法律”。即以事實為根據，以法律為準繩，這是最基本的執業工作原則和職責。刑事辯護律師開展執業全部活動中，都必須時時、事事、處處全面貫徹執行這一執業工作原則。在執業中，刑事辯護律師首先要對受委托相關案件事實進行認真細致、客觀全面地調查，查清案情。其實，要根據已查清的案件具體情況，結合相關法律規定，嚴格、準確適用相關證據材料和意見“，這些材料和意見，也必須做到依事實采證，堅持實事求是，客觀、全面、真實地反映所要證實的事物的本來面貌，不能帶有虛假成分，更不準主觀臆斷，絕不添枝加葉。同時還要依據所掌握的證據材料，正確適用相關法律規定，準確適用相關的法律加以說明闡釋，所提出的每個辯護意見，都必須觀點準確，評論有據，論理清晰，力爭做到事實和法律相統一；三是要“維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益”。 合法權益，顧名思義就是犯罪嫌疑人、被告人符合法律規定，受法律保護的正當權益。具體說只能是根據以事實為根據，以法律為準繩的基礎上收集到證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或可從輕、減輕或免除處罰的相關證據，依據相關法律所提出的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕、從輕或者減輕的辯護意見，在法律允許范圍內，維護其符合相關法律規定的合法權益。

二、嚴格遵守職業道德和執業紀律勇于同不良社會風氣作斗爭。 律師在接受委托從事刑事辯護工作全過程中，經常會不同程度地遇到來自案件當事人或其親屬對于刑事辯護律師無原則地為犯罪嫌疑人、被告人開托罪責的請求，甚至也有少靈敏人以金錢為誘餌，要求刑事辯護律師為犯罪嫌疑人搞假證明、作偽證，其違法要求已遠遠超出了刑事辯護律師依事實為根據，以法律為準繩來維護被告人、犯罪嫌疑人的合法權益的范圍。這些少數人要刑事辯護律師做假證的目的，就是要刑事辯護律師去充當非法利益的保護者，以使犯罪嫌疑人、被告人逃避法律對其做了公正的裁判，逃避其依法應受到刑事處罰。筆者在執業司法實踐中，就曾遇到過這樣的事，個別委托人為使其構成刑事犯罪的親屬逃避國家法律的懲處，并不滿足于刑事辯護律師衣事實和法律做出的辯護。而是千方百計地要求刑事辯護在沒有事實根據和無證據證明無罪的情況下，或是以金錢相利誘，許愿付重金酬謝，或是以對刑事辯護律師工作不滿意、不盡力、辯護力度不夠要求解除委托、退費為由，要求其委托的刑事辯護律師違背事實，違反法律去做無事實根據和和證據證明的虛假辯護。針對這一情況，筆者認為，作為一名刑事辯護律師，必須堅決維護國家法律尊嚴，嚴格執法守法，要根據不同情況，采取不同的措施和對策。堅持實事求是，嚴格依法辦案，絕不能對其違法無理要求姑息正就，要有理、有利、有節地去妥善解決。

首先，對于明知故犯者，要堅持訴訟法的基本原則和律師的執業紀律和執業首先，堅決拒收其錢物，對其違法要求予以拒絕，向其宣傳刑事訴訟相關的法律規定和違法違規要依法追究法律責任的規定及律師的執業紀律和執業道德，并做好說服教育工作，使其遵法守法，防止和避免發生新的犯罪。 其次，對不懂法或對刑事辯護律師工作職責、原則不明者，要耐心細致地做好對其宣講法律法規和刑事辯護工作職責的解釋工作。使其遵法守法，自覺維護支持律師正常開展刑事辯護工作。要向其說明刑事辯護律師不同于民事經濟糾紛案件的代理律師。刑事辯護律師在刑事訴訟中依法具有獨立的訴訟主體資格。當犯罪嫌疑人、被告人在充分的犯罪證據面前拒不認罪時，刑事辯護律師依據事實證據和法律并不能以犯罪嫌疑人、被告人的意志為轉移而進行無罪辯護，而只能依據事實、證據和法律作出有罪前提下的從輕、減輕或免除刑事責任的刑事辯護。 再次，刑事辯護律師要積極主動地對犯罪嫌疑人、被告人及其親屬進行辯護律師開展刑事訴訟所必須遵循的訴訟規則職責的宣講解釋工作，積極主動依法正確地協調好與犯罪嫌疑人及其親屬的關系。做到既要堅持以事實和法律辦案，又要加強與犯罪嫌疑人、被告人及親屬在合法條件下的相互協調、配合合作，使犯罪嫌疑人、被告人及其親屬真正感受到他委托的辯護律師確實在認真負責地為他們開展卓有成效的辯護工作，確實使犯罪嫌疑人、被告人的合法權益切實地得到最大限度的保障和維護。大量實踐證明，廣大刑事辯護律師以其嚴格貪污辦案的工作態度，認真負踏實扎實的工作作風、高超精湛的辯護工作能力，良好的辯護工作業績、不僅依法正確維護了犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，也得到了犯罪嫌疑人、被告人及其親屬的認可和好評。

三、積極探索預防偽證罪風險的途徑

首先，要從加強律師隊伍建設入手，不斷加強刑事辯護律師自身修養和自我警示教育，努力提高對預防偽證罪重要性的認識，只有思想認識提高了，在司法執業實踐中才能增強預防觸犯偽請罪的自覺性。胡錦濤總書記在2005年1月23日就律師隊伍建設問題曾做出重要指示：“加強律師隊伍建設是維護司法公正、促進依法治國的重要舉措，是堅持執業為民、防止司法腐敗的必要保證，要從學習教育、依法管理、嚴格監督等方面入手，扎扎實實地抓，堅持不懈地抓，并與改善律師執業環境、充分發揮律師作用結合起來，務必取得實效。”[1]（P2）對偽證罪的風險防范，必須在思想觀念這個最根本問題上入手，認真加以解決。 其次，要在加強刑事辯護業務素質方面很下功夫，通過不斷提高刑事辯護律師的業務水平和能力，以切實解決和盡可能避免由于刑事辯護律師業務不熟練、法律法規不精通而在執業中出現差錯和疏漏，從而給刑事辯護律師自身帶來被追究偽證罪的風險。 再次，各級立法司法部門要從維護國家司法公正的高度，為刑事辯護律師創造一個開展刑事辯護工作的良好執業環境。特別是各級司法行政部門，要與公檢法機關搞好協調，給弄事辯護律師開展辯護工作中創造一些切實可行的行使辯護工作職權的條件，解決刑事辯護律師開展刑事辯護工作中常常遇到的諸如“會見難”、“閱卷難”，“對開刑事辯護律師的辯護權保護缺乏力度”等亟待解決的問題，制定切實可行的風險防范措施，使刑事辯護律師能在以事實和法律條件下，解除后顧之憂，大膽認真負責地開展刑事辯護工作，使他們在自己的工作崗位上為國家司法建設和律師刑事辯護工作做出自己應有的貢獻。

?