在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
9、離婚后還以夫妻名義同居，生下女嬰如何定性？
離婚后還以夫妻名義同居，生下女嬰如何定性？ |
龍某（男）與王某（女）原為夫妻，兩人于2004年6月中旬協議離婚。離婚后王某于同年6月底與李某辦理了結婚登記手續。龍某離婚后未再婚，而王某結婚后仍與龍某公開以夫妻的名義同居生活在一起。2005年2月中旬，王某產下一女嬰，該女嬰系龍某與王某的孩子。
第一種意見認為：龍某與王某的行為不構成重婚罪。理由如下：首先根據我國現行刑法第二百五十八條的規定，重婚罪一般是指兩個法律婚之間的重婚，沒提及事實婚，而本案中只存在王某與李某之間的一個法律婚，而王某與龍某之間是不存在登記婚姻的，而是兩人共同以夫妻名義同居生活在一起。就我國民法的相關規定而言，對這種情況是以同居關系來認定的，而不是作為事實婚姻來對待的。從法理的角度來看，既然我國民法都不承認事實婚的效力，作為處罰嚴厲的刑法來講，更不應該將此種情況納入它的調整范圍，否則就有違法理的基本精神，故而本案中的龍某與王某的行為不構成重婚罪。但兩人的行為確實侵害了李某的合法的婚姻權益，應建議有關部門對其進行民事或者行政方面的處罰，以維護社會道德及良好的社會生活秩序。 第二種意見認為：龍某與王某的行為構成重婚罪。理由如下：我國傳統刑法理論認為，重婚罪不僅僅是兩個法律婚之間的重婚，也包括法律婚與事實婚之間的重婚，但不包括兩個事實婚之間的重婚。從我國刑法及其他有關規定來看，在我國刑法法理及司法實踐領域是承認部分事實婚的法律效力的，本案中井某與李某之間存在一個合法有效的法律婚，而王某又與龍某公開以夫妻名義同居生活在一起，按照相關法律規定，這種情況是被認為事實婚的，是對我國一夫一妻婚姻制度的破壞，并侵犯了他人的合法的婚姻權益，因而龍某與王某的行為構成重婚罪。 本律師同意第二種意見，簡要分析如下： 重婚罪，是指有配偶而又與他人結婚，或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。按照傳統的刑法觀念，重婚罪的客觀方面有兩種表現形式，一種是已有配偶的人又和第三人登記結婚或者無配偶的人明知他人已有配偶而與之登記結婚；另一種是有配偶的人與第三人形成事實上的非法婚姻關系，或者無配偶的人明知他人已有配偶而與之形成事實上的非法婚姻關系。所謂事實上的非法婚姻關系具體表現為：男女當事人雖未登記結婚，但確實以夫妻關系相互對待而同居生活。從理論上說，要判斷行為人是否構成重婚罪，就必須判斷這種行為是否體現一種婚姻關系。而判斷的標準，是婚姻法及其有關規定。重婚行為構成的前提是，符合婚姻法所規定的法律婚或者事實婚的形態，只有在確定其為一種婚姻關系的條件下，才能進而認定其為一種非法的婚姻關系。相反，若行為人與他人之間不存在一種婚姻關系，其行為便不構成重婚罪。 民政部于1994年2月1日發布并于同日施行的《婚姻登記管理條例》（以下簡稱《條例》）第二十四條規定：未到法定結婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或者符合結婚條件的當事人未經結婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關系無效，不受法律保護。而最高人民法院于1994年12月14日作出的《關于〈婚姻登記管理條例〉施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》（以下簡稱《批復》）中答復說：新的《婚姻登記管理條例》（1994年1月12日國務院批準，1994年2月1日民政部發布）發布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。 從上述民政部發布的《條例》來看，婚姻法已不再承認事實婚的法律效力；而從最高人民法院做出的《批復》來看，對于有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍按重婚罪定罪處罰。這就是說，刑法實際上在一定條件下又承認了事實婚的存在，只是把這種事實婚改稱為以夫妻名義同居生活，并把它作為重婚行為的一種形式對待。這種立法和司法解釋上的不一致，可能是出于側重點的不同，是出于打擊各種破壞合法的婚姻關系和我國的一夫一妻的婚姻制度行為而考慮的。 現行新的《婚姻登記管理條例》(以下簡稱條例)已于2003年10日1日起實施了。針對這一《條例》，持第一種意見的人認為既然新的《條例》已經出臺，1994年的《條例》已經作廢了，那么依據該《條例》所作的一個批復是不能適用的，故而在我國刑法領域是不承認事實婚的效力的。本律師認為盡管新的《條例》已頒布并實施，原1994年的《條例》已作廢，但在新的法律解釋做出之前，1994年最高人民法院所作的這個批復仍然是適用的，因為最高法院的這個批復只是以原《婚姻登記條例》作為一個分水嶺，承認原《條例》實施后發生的有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰的情況，這個批復只是規定了承認事實婚效力的一個時間界限，這與原《婚姻登記管理條例》自身的效力無關，故而本律師認為在新的解釋出臺前，這個批復所界定的關于事實婚在何種情況下及在哪個時間段內構成重婚的問題在現在是仍然適用的，所以本案中的龍某明知王某已與李某辦理結婚手續而仍與王某公開以夫妻名義同居生活在一起，王某在自己已有配偶的情況下仍與其前夫龍某公開以夫妻名義同居生活在一起，兩人的行為均構成重婚罪。 |
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
離婚請律師打官司，律師收費標準是多少？
2019-08-27訴訟過程中證據原件的重要性
2020-03-05丈夫繼承的遺產，算是夫妻共同財產嗎？
2020-03-31經濟性裁員的條件及程序
2020-04-02能把商標商號注冊為公司商號嗎
2020-04-08網絡誹謗罪的構成條件
2020-04-13試用期解除勞動合同的情形
2020-04-15醫療過錯鑒定申請書：注意事項了解一下
2020-04-16因疏忽照顧而嚴重危害兒童，該立罪嗎
2020-04-18遇到民間借貸糾紛處理方法是什么
2020-04-24公司吸收合并流程有哪些
2020-04-28夫妻共同債務需要從哪些方面認定？
2020-04-28關于孩子撫養費有哪些法律規定？
2020-04-28未婚生子怎么給孩子上戶口？
2020-04-28離婚對方不給支付撫養費怎么辦？
2020-04-28訴訟離婚孩子撫養權法官怎么考慮？
2020-04-29離婚爭奪撫養權哪方優勢大？
2020-04-30夫妻離婚訴訟如何分割夫妻共同財產？
2020-04-30商家無售房許可，售房合同是否有效
2020-04-30最高法院關于孩子撫養權規定有哪些？
2020-04-30離婚糾紛夫妻共同財產怎么分割？
2020-05-01不能白白加班，我能有加班費嗎？
2020-05-01夫妻離婚析產需要遵循什么原則？
2020-05-01借條中“保證人”不好當
2020-05-02訴訟離婚子女撫養權怎么判決？
2020-05-02繼子女有沒有贍養老人的法律義務？
2020-05-03離婚爭奪子女撫養權需要提交哪些證據？
2020-05-03新農村建設補償標準是多少
2020-05-03離婚以后如何起訴對方要求增加子女撫養費？
2020-05-03子女撫養權變更需要辦理哪些手續？
2020-05-04私生子是否有繼承權繼承財產
2020-05-04取保候審期限到了如何解決處理
2020-05-04結婚年齡是否有要求
2020-05-04離婚協議公證需要哪些材料？需要注意些什么？
2020-05-05離婚時夫妻共同財產分割需要遵循哪些原則？
2020-05-05結婚登記是否需婚檢
2020-05-05遺棄嬰兒會有什么后果
2020-05-05夫妻協議離婚子女撫養權問題如何確認？
2020-05-08婚后車貸算不算夫妻共同財產？
2020-05-10離婚前房產算不算夫妻共同財產？如何分割？
2020-05-10