死刑復核程序律師辯護

死刑復核是人民法院對判處死刑的案件進行復核所遵循的一種特殊審判程序。《刑事訴訟法》第一百九十九條至二百零二條對死刑復核程序作了原則性規定，有關的司法解釋也已將這些規定具體化，為死刑復核工作提供了較周密的準則。

司法解釋 2020-08-04

律師進行死刑復核程序辯護的意義

律師進行死刑復核程序辯護的意義?　　死刑復核程序是我國特有的一項刑事制度，其設立的目的是貫徹少殺、慎殺的刑事政策，防止冤假錯案的發生，避免無法挽回的后果，這也和國際社會《公民權利和政治權利公約》相吻合，符合國際社會的發展趨勢，律師進行死刑復核程序的辯護意義重大，其必要性體現在一下幾個方面：?　　1、充分保障死刑案件被告人的合法權益?　　死刑的法律適用，刑事訴訟法規定的較為原則，尤其是對法定從輕、減輕，酌定從輕的情節也沒有具體的規定，一、二審法院對死刑判決的自由裁量權太大，同時，各地法院掌握的死刑標準也不一致，甚至一些法官不同的價值取向、對案件本身認識的偏差，都可能導致使本不應判處死刑的案...

閱讀全文

死刑復核程序律師辯護的現狀

死刑復核程序律師辯護的現狀?　　1、律師參與死刑復核程序的法律依據。?　　刑事訴訟法沒有關于律師參與死刑復核程序的法律規定。?　　本著貫徹少殺、慎殺的刑事政策，切實維護死刑案件被告人的合法權益，保障死刑案件的質量，最高人民法院等部門出臺了相關的司法解釋。?　　司法性文件之一《最高人民法院解答收回死刑核準權的十大細節問題》（法制日報）其中部分條文：? $page$?　　疑問：檢察機關和律師能否參與死刑復核程序？?　　回答：法律無規定但檢察機關和律師意見會被充分重視?　　據了解，我國對刑事案件實行二審終審制。死刑復核程序是在一二審程序之外，針對于死刑所設置的一種特別的刑事訴訟程序。現行刑事訴...

閱讀全文

死刑復核程序律師辯護制度構建設想

死刑復核程序律師辯護制度構建設想?　　律師參與死刑復核程序的辯護方式比較單一，而律師的意見是否會被采納、重視，沒有制度上的保障，在程序上也缺乏可操作性，有待于立法的完善。筆者認為，應從以下幾個方面完善相關的制度。?　　其一，立案告知制度。?　　最高人民法院立案庭收到死刑復核案件后，限定在立案后的一定時限內，應履行告知義務，告知被告人享有委托辯護人辯護的權利，對符合司法援助的案件，應指定承擔法律援助義務的律師機構指定辯護，并告知承辦案件的法官及聯系方式。?　　其二，明確律師參與死刑復核程序辯護的權利。?　　筆者認為應賦予律師辦理普通刑事案件審判程序相關權利。例如會見被告人的權利，查閱、復制...

閱讀全文

死刑復核程序的律師辯護--死刑復核程序的現狀及法律特征

死刑復核程序的現狀及法律特征?　　從刑事訴訟法的立法結構來看，死刑復核程序規定在第三編審判中的第四章，位列在第二章第一審程序、第三章第二審程序之后，第五章審判監督程序之前，這樣的立法結構，體現了死刑復核程序是一種重要的審判程序，但又與其他章的審判程序有著重要的區別，如何準確的理解死刑復核程序？?　　1、死刑復核程序的含義?　　死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件逐級報送有核準權的人民法院進行復查和核準所采取的步驟、方式和方法等總稱。包括高級人民法院復核死刑緩期二年執行的案件和最高人民法院復核死刑的案件，本文除有特別說明的以外，死刑復核程序指由最高人民法院復核死刑案件的程序。?　　關于死...

閱讀全文

別人的問題僅供參考，花1分鐘讓律師做針對性的解答免費咨詢