案號：(2015)穗越法民三初字第105號

申請人：廣東建筑公司。

被申請人：廣州工程公司

申請事項：請求依法追加被申請人為本案被告參加訴訟。

事實與理由：

2014年12月11日，原告廣州爆破公司以申請人為被告向貴院提起訴訟，請求申請人支付其工程余款及違約金共274560元，卻未將本案必須共同進行訴訟的被申請人廣州工程公司列為共同被告予以起訴。故申請人特依據下列事實與理由請求貴院依法追加被申請人為本案被告共同參加訴訟：

一、被申請人作為本案項目工程的發包方，無故拖欠申請人工程款，才致使申請人無力支付原告工程款

2014年1月21日，被申請人(發包方)與申請人(承包方)雙方協商，簽訂了《人工挖孔樁施工合同》，約定由申請人完成“基礎工程之人工挖孔樁施工”，被申請人向申請人支付工程款項。

2014年1月24日，申請人與原告就本案項目工程的“巖層爆破”簽訂了《廣州市爆破作業承包專用合同》。

現該項目工程已進入結算階段，被申請尚拖欠申請人40多萬工程款未予支付，申請人亦多翻催討未果，才致使申請人無力向原告結算工程款。

二、為了使自身權益得到更多的現實保障，原告亦同意將被申請人追加為被告，共同參與本案審理，厘清各方責任

原告為了能切實追討到工程款，使自己的權益得到更多的保障，亦同意追加被申請人(發包方)作為本案被告共同參與審理，并依據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條“實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。”的規定，由被申請人(發包人)在其欠付工程價款范圍內對原告承擔責任。

三、被申請人在本案工程款結算事宜中有著不可或缺的重要性，為查明本案事實，節省司法資源，請求貴院依法追加被申請人為本案被告共同參加訴訟

本案項目工程在實際施工過程中，一直都是由被申請人負責人直接與原告負責人直接對接，安排工作，并進行工程結算，且原告往來的工程款絕大部分都是由被申請人直接向其支付的，申請人無法知曉被申請人已向原告支付了多少工程款，又還欠原告多少工程款未予支付。

原告提供的《人工挖孔樁爆破工程結算書》中的“譚某”簽名并非譚某本人字樣，該“譚某”字樣與雙方簽訂的《廣州市爆破作業承包專用合同》中“譚某”字樣完全不同，同其他地方譚某的簽名字樣亦完全不同，故無法以此來確認原告尚有26萬工程款未收取，只有將被申請人追加為本案被告參與共同審理，才能實際確認原告尚有多少工程款未收取。

故申請人特依據我國《民事訴訟法》第一百三十二條“必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。”及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第五十七條“必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條(現第一百三十二條)的規定，通知其參加;當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回;申請有理的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。”的規定，請求貴院依法追加被申請人為本案被告參與訴訟。

如貴院不予追加被申請人為本案被告，勢必為三方當事人增添更多訴累，亦無法有效維護原告與申請人合法權益，更浪費了司法資源。

綜上，為查明本案事實，切實維護原告與申請人的合法權益，節省司法資源，減輕當事人訴累，請求貴院依法追加被申請人為本案被告，共同參與審理。

此致

廣州市越秀區人民法院

申請人：廣東建筑公司

2015年XX月XX日