在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
股權糾紛質證意見
申請人葉**等七人與被申請人北京新*建材集團有限公司股權糾紛一案，現申請人針對被申請人于2014年5月6日證據進行質證，質證意見如下：
一、關于被申請人證據一《關于接收泗洪京洪盛混凝土有限公司事項的說明》
申請人認為：這一所謂證據并非法律意義上的證據，而是被申請人陳述，對于其自行陳述的內容并沒有相關證據加以證明;而申請人于2014年5月6日提交的證據五，已經證明被申請人委派人員韓*已經進駐泗洪公司開展經營管理工作，并由泗洪公司給韓*發放工資以及韓*本人簽字的報銷憑證也證實韓強已經在泗洪公司開展工作，七申請人并沒有對韓*進行阻撓。
關于被申請人證據二《關于接收泗洪京洪盛混凝土有限公司事項的說明》
申請人認為：這一“證據”仍然不是法律意義上的證據，仍屬于陳述事項，況且這一陳述主體為北京*奧混凝土集團有限公司，該公司不是本案當事人，其與泗洪公司的關系與七申請人無關，況且該公司委派的財務人員譚如已經實際在泗洪公司開展財務工作，七申請人沒有阻撓;牛**在沒有任何手續的情況下，將泗洪公司電腦一并搬走，導致泗洪公司電腦存儲的財務帳無法確認，從而無法進行正常的業務結算。對于該事項如存在爭議，也是泗洪公司與*奧公司之間的關系與本案及七申請人無關。
三、關于被申請人證據三《委托書》
該委托為北京*奧混凝土集團有限公司與牛**的關系，且牛**本人并未在該委托書上簽名，委托沒有成立。該委托是基于*奧公司與泗洪公司之間的合同，與本案及七申請人無關。且牛金庫在沒有提供任何書面文件情況下將泗洪公司電腦搬走給新奧公司，其行為也與七申請人無關。
關于被申請人《接收泗洪站證照、印章、設備等清單》
該清單所載內容是否為泗洪公司所有無法確定，與本案及七申請人無關。
代理律師：楊麗
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
民事起訴狀(法人或其他組織提起民事訴訟用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(按一審程序再審維持原判用，樣式一)
2020-10-14報請核準死刑案件報告(高級人民法院用)
2020-10-14人民法院釋放通知書(刑事案件用)
2020-10-14糾正不當假釋裁定意見書
2020-10-14民事行政檢察撤銷抗訴決定書
2020-10-14擔保人保證書
2020-10-14出入境管理解除監視居住決定書
2020-10-14×××公安局回避／駁回申請回避決定書
2020-10-14×××公安局鑒定結論通知書
2020-10-14×××公安局隨案移交物品、文件清單
2020-10-14×××公安局凍結／解除凍結存款／匯款通知書
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14×××公安局準許拘役罪犯回家決定書
2020-10-14人民檢察院不批準延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14人民檢察院協助凍結存款通知書
2020-10-14人民檢察院起訴書
2020-10-14重要罪犯登記表
2020-10-14罪犯獎勵通知書
2020-10-14罪犯脫逃登記表
2020-10-14