在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
李成與周淑芹債務(wù)糾紛一案
黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2002）慶民終字第477號
上訴人（原審被告）李成，男，1960年1月23日出生，漢族，肇州縣肇州鎮(zhèn)民吉村徐家圍子屯農(nóng)民，住該屯。
委托代理人李淑賢（上訴人之妻），1962年10月24日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上訴人。
被上訴人（原審原告）周淑芹，女，1943年11月21日出生，漢族，肇州縣第六小學退休干部，住吉林省長春市地院新村19棟3門306室。
委托代理人柴春柱，男，1950年10月7日出生，漢族，肇州縣司法局干部，住肇州縣肇州鎮(zhèn)和平街。
委托代理人劉春艷，女，1961年9月11日出生，漢族，肇州縣人民醫(yī)院干部，住肇州縣肇州鎮(zhèn)民主街。
上訴人李成因債務(wù)一案，不服黑龍江省肇州縣人民法院（2002）州民初字第139號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理，上訴人李成、委托代理人李淑賢，被上訴人周淑芹、委托代理人柴春柱、劉春艷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。
原審判決，被告李成給付原告周淑芹欠款本金2 000.00元，利息1 520.00元，合計3 520.00元。此款于判決生效后立即執(zhí)行。
宣判后，原審被告李成不服，上訴稱，我借被上訴人的錢，已經(jīng)全部還清，現(xiàn)被上訴人手中的欠條是偽造的。
經(jīng)過庭審調(diào)查及結(jié)合原審有關(guān)證據(jù)，確認本案法律事實為：
1997年1月23日，李成向周淑芹借款2 000.00元，并出欠據(jù)一張，約定月利4分，用期3 個月。到期后李成沒有給付，后經(jīng)周淑芹多次索要，李成于1999年1月給付周淑芹利息2 000.00元，本金至今未還。
本院認為，上訴人李成稱，被上訴人周淑芹手中持有的欠據(jù)是被上訴人偽造的，但上訴人李成對其欠據(jù)既不提交書面申請鑒定書和鑒定費，又沒有其它證據(jù)證實欠條中存在的問題，請求法院否認欠條的真實性，證據(jù)不足。原審法院認定事實清楚，適用法律正確，上訴人李成的上訴理由不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款一項的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
本判決為終審判決。
審 判 長 陳黎明
代理審判員 劉 俊
代理審判員 叢海彬
2002年10月8日
書 記 員 王東輝
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
人民法院裁定書(確認違法用)
2020-10-14鑒定申請書
2020-10-14刑事裁定書（核準類推案件用）
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審公訴案件適用普通程序用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審自訴案件用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(撤銷緩刑用)
2020-10-14×××人民法院罰款決定書(刑事案件用)
2020-10-14布告(公布執(zhí)行罪犯死刑用)
2020-10-14報請核準死刑案件報告(高級人民法院用)
2020-10-14訊問筆錄(刑事案件用)
2020-10-14人民法院報送上(抗)訴案件函(刑事案件用)
2020-10-14會見在押犯罪嫌疑人申請書—涉及國家秘密案件用(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14扣押郵件、電報通知書回執(zhí)
2020-10-14撤銷強制措施決定書
2020-10-14勘驗／檢查筆錄
2020-10-14×××公安局不立案理由說明書
2020-10-14×××公安局不準予會見涉密案件在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14×××看守所羈押期限屆滿通知書
2020-10-14×××公安局鑒定聘請書
2020-10-14×××公安局扣押／解除扣押通知書
2020-10-14