惠陽(yáng)恒輝染廠有限公司訴深圳市蛇口益榮船務(wù)有限公司財(cái)產(chǎn)保全損害賠償糾紛

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 144人看過(guò)

廣州海事法院

民 事 判 決 書(shū)

  (2001)廣海法初字第206號(hào)

  原告:惠陽(yáng)恒輝染廠有限公司。住所地:廣東省惠陽(yáng)市淡水鎮(zhèn)土湖工業(yè)區(qū)。

  法定代表人:吳文偉,董事長(zhǎng)。

  委托代理人:劉全勝、曹暉,廣東江山宏律師事務(wù)所律師。

  被告深圳市蛇口益榮船務(wù)有限公司。住所地:廣東省深圳市蛇口海昌大廈A棟502室。

  法定代表人:查彤芳,總經(jīng)理。

  原告惠陽(yáng)恒輝染廠有限公司訴被告深圳市蛇口益榮船務(wù)有限公司財(cái)產(chǎn)保全損害賠償糾紛一案,于2001年9月17日向本院起訴,本院受理后,依法由代理審判員龔婕獨(dú)任審判。于10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曹暉,被告法定代表人查彤芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

  原告惠陽(yáng)恒輝染廠有限公司訴稱(chēng): 1999年6月7日,被告向本院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全,凍結(jié)了原告的銀行存款40萬(wàn)元。6月10日,被告提起訴訟,要求原告償還船期損失及運(yùn)費(fèi)滯納金共計(jì) 364,400元,該案經(jīng)本院一審和廣東省高級(jí)人民法院二審,終審判決原告賠償被告運(yùn)費(fèi)滯納金14,000元、船期損失175,200元及利息。三項(xiàng)合計(jì)人民幣214,811元。上述40萬(wàn)元存款直至2001日9月20日才被解除凍結(jié)。請(qǐng)求判令被告支付因其超額凍結(jié)原告的銀行存款給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì) 21,274.93元(按同期銀行貸款利率自1999年6月7日計(jì)至2001年9月20日),以及本院解除40萬(wàn)元銀行存款凍結(jié)實(shí)際發(fā)生的執(zhí)行費(fèi) 1,000元。

  原告在舉證期間內(nèi)提供了深人銀發(fā)〔1999〕182號(hào)中國(guó)人民銀行深圳市中心支行文件,證明銀行的存款、貸款利率。

  被告深圳市蛇口益榮船務(wù)有限公司辯稱(chēng):一審中,本院全部支持了被告要求原告償還船期損失和運(yùn)費(fèi)滯納金的訴訟請(qǐng)求,廣東省高級(jí)人民法院終審判決只是改變了原告應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額,并不能說(shuō)明一審判決錯(cuò)誤,因此原告申請(qǐng)的訴前財(cái)產(chǎn)保全是正確的。此外,原告在一審中提出管轄權(quán)異議,被本院裁定駁回后,又提起上訴,廣東省高級(jí)人民法院裁定駁回了原告的上訴,致使延遲316天本院才進(jìn)行實(shí)體審理,原告無(wú)權(quán)要求這期間凍結(jié)的存款利息損失。原告被凍結(jié)的存款一直在其銀行帳戶(hù)上,銀行照樣支付利息,原告并沒(méi)有損失,其要求按貸款利率計(jì)算損失缺乏法律依據(jù),請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

  被告在舉證期間內(nèi)沒(méi)有提供證據(jù)。

  經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證,被告對(duì)原告提供的證據(jù)及所證明的銀行存款、貸款利率沒(méi)有異議,本代理審判員予以確認(rèn)。

  經(jīng)審理查明:被告因與原告運(yùn)輸合同糾紛,于1999年6月4日向本院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),要求凍結(jié)原告的銀行存款40萬(wàn)元。本院于6月7日裁定凍結(jié)原告的銀行存款40萬(wàn)元,并于同日?qǐng)?zhí)行了上述裁定。被告于6月10日向本院起訴原告,要求原告賠償船期損失350,400及其利息以及運(yùn)費(fèi)滯納金 14,000元。本院作出(1999)廣海法深字第46號(hào)民事判決書(shū)判決:原告向被告支付船期損失350,400及其利息和償付運(yùn)費(fèi)滯納金14,000 元。原告不服一審判決,上訴至廣東省高級(jí)人民法院。廣東省高級(jí)人民法院作出(2000)粵高法經(jīng)二終字第628號(hào)民事判決書(shū)終審判決:原告賠償被告船期損失175,200元及利息(從1999年6月10日起至判決清還之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款利率計(jì))以及原告向被告償還運(yùn)費(fèi)滯納金 14,000元,一、二審案件受理費(fèi)各8,112元,訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)2,520元、執(zhí)行費(fèi)2,000元,由原告、被告各承擔(dān)10,372元。二審判決后,原告根據(jù)本院作出的(2001)廣海法執(zhí)字第144-2號(hào)執(zhí)行通知書(shū),將欠款214,811元、申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)1,074元,共計(jì)215,885元匯入本院帳戶(hù)后,原告被凍結(jié)的40萬(wàn)元存款于2001年9月20日被本院解除凍結(jié)。本院執(zhí)行庭已通知原告交納解凍的執(zhí)行費(fèi)1,000元。

  另查:金融機(jī)構(gòu)1999年6月10日前1年以上至3年的人民幣中長(zhǎng)期貸款利率年息為7.227%,人民幣活期存款利率年息為1.44%;1999年6月10日后1年以上至3年的人民幣中長(zhǎng)期貸款利率年息為5.94%,人民幣活期存款利率年息為0.99%。

  本代理審判員認(rèn)為:本案是財(cái)產(chǎn)保全損害賠償糾紛。

  財(cái)產(chǎn)保全是為了保障申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求的實(shí)現(xiàn),對(duì)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)所采取的強(qiáng)制措施,但申請(qǐng)人申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)應(yīng)與被申請(qǐng)人實(shí)際應(yīng)向申請(qǐng)人承擔(dān)的法律責(zé)任相當(dāng),如果申請(qǐng)人請(qǐng)求保全的財(cái)產(chǎn)價(jià)值過(guò)高,由此造成被申請(qǐng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任

  本案被告在另案中申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全凍結(jié)原告的銀行存款40萬(wàn)元。根據(jù)該案的終審判決和本院所作出的執(zhí)行通知書(shū),本案原告實(shí)際應(yīng)向被告支付215,885元,被告請(qǐng)求保全的原告銀行存款數(shù)額高于原告實(shí)際應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額,超出的數(shù)額為184,115元。

  企業(yè)的流動(dòng)資金是企業(yè)正常運(yùn)作時(shí)必需的,當(dāng)其流動(dòng)資金短缺或周轉(zhuǎn)困難時(shí),企業(yè)通常會(huì)向銀行貸款,因此原告要求被告賠償凍結(jié)期間超額凍結(jié)存款的銀行同期貸款利息的主張合理,應(yīng)予以支持。但上述存款在凍結(jié)期間,銀行仍會(huì)照常按活期存款利率支付利息,因此該部分利息應(yīng)被扣除。

  原告實(shí)際履行了另案的終審判決后,本院依法解除了對(duì)原告存款的凍結(jié),發(fā)生實(shí)際執(zhí)行費(fèi)1,000元。但即使被告申請(qǐng)?jiān)V前保全的財(cái)產(chǎn)價(jià)值沒(méi)有超額,上述解凍的執(zhí)行費(fèi)也會(huì)正常發(fā)生,原告要求被告承擔(dān)這部分費(fèi)用沒(méi)有法律依據(jù),不予支持。

  原告在另案中提出管轄權(quán)異議,并對(duì)駁回管轄權(quán)異議的裁定提出上訴,是原告在訴訟中正當(dāng)行使其訴訟權(quán)利,被告認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)管轄權(quán)異議期間的超額凍結(jié)存款的損失的主張于法無(wú)據(jù),不予支持。

  依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條的規(guī)定,判決如下:

  一、被告深圳市蛇口益榮船務(wù)有限公司賠償原告惠陽(yáng)恒輝染廠有限公司經(jīng)濟(jì)損失21,111.49元。

  二、駁回原告惠陽(yáng)恒輝染廠有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。

  本案受理費(fèi)1,114元,由原告惠陽(yáng)恒輝染廠有限公司負(fù)擔(dān)177元,被告深圳市蛇口益榮船務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)937元。原告向本院預(yù)交的受理費(fèi),本院不另清退,被告應(yīng)將其負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)逕付原告。

  以上給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。

  如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省高級(jí)人民法院。

  代理審判員  龔 婕

  二○○一年十月十日

  書(shū) 記 員  賴(lài)煜康

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論
相關(guān)文章

專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+

發(fā)布咨詢(xún)

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢(xún)
吳宜平

吳宜平

執(zhí)業(yè)證號(hào):

13609201910127930

江西鴻韻律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

專(zhuān)職律師 法學(xué)本科專(zhuān)業(yè)

微信掃一掃

向TA咨詢(xún)

吳宜平

律霸用戶(hù)端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律文書(shū) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 最美情侣中文字幕电影| 国内一级黄色片| 一区二区三区视频| 成人免费激情视频| 中文免费观看视频网站| 成人精品一区二区三区电影| 久久99久久99精品免观看| 无码人妻久久一区二区三区免费| 久久久久琪琪去精品色无码| 日本乱人伦在线观看免费| 久久久久亚洲av无码专区蜜芽| 日日碰狠狠添天天爽无码| 久久99国产精品成人| 成人观看网站a| 一本大道AV伊人久久综合| 好男人好资源在线观看免费 | 无码专区国产精品视频| 中文字幕无码日韩专区| 成人免费看吃奶视频网站| 一二三四视频日本高清| 天天爽夜夜爽夜夜爽| 99国产精品热久久久久久| 国产黄三级高清在线观看播放| 2022国内精品免费福利视频| 国产精品中文久久久久久久| 国产自产21区| 国产女人乱人伦精品一区二区| 青青青国产成人久久111网站| 国产一卡二卡四卡免费| 精品理论片一区二区三区| 免费无遮挡无码视频在线观看| 玉蒲团之偷情宝鉴电影| 亚洲欧美综合国产不卡| 欧美人善交videosg| 久热这里只精品99国产6_99| 日本乱妇bbwbbw| 东北大坑第二部txt| 天天躁夜夜躁很很躁| 91久久大香线蕉| 国产熟女一区二区三区五月婷| 韩国精品福利一区二区三区|