公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
　　被告人尹寧猛，男，1981年9月3日出生于貴州省鎮(zhèn)寧布依族苗族自治縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住（略）。曾因犯盜竊罪，于2004年12月15日被本院判處有期徒刑一年六個月。因涉嫌盜竊犯罪，于2007年1月13日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。現(xiàn)羈押在麗水市看守所。
????　　被告人龍昌吉，男，1978年3月7日出生于貴州省劍河縣，苗族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住（略）。因涉嫌盜竊犯罪，于2007年1月13日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。現(xiàn)羈押在麗水市看守所。
????　　麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴字（2007）141號起訴書指控被告人尹寧猛、龍昌吉犯盜竊罪，于2007年4月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法不派員出庭支持公訴，被告人尹寧猛、龍昌吉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
????　　公訴機(jī)關(guān)指控：2007年1月10日凌晨，被告人尹寧猛、龍昌吉伙同“小王”、“小李”（均在逃）到麗水市城東五金電鍍廠，竊取鋅錠六塊共重0.12噸、鈦籃三只，共計價值人民幣5986元。被告人尹寧猛、龍昌吉的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。被告人尹寧猛是累犯，提請依法判處。
????　　上述事實(shí)，被告人尹寧猛、龍昌吉在開庭審理過程中均無異議，且有下列證據(jù)證實(shí)：1、被告人尹寧猛、龍昌吉的供述，證明其伙同他人到麗水市城東五金電鍍廠實(shí)施盜竊的經(jīng)過情況；2、被害人劉俊杰的陳述，證明麗水市城東五金電鍍廠被盜的財物及重量的事實(shí)；3、證人朱官躍的證言，證明麗水市城東五金電鍍廠被盜的財物及重量的事實(shí)；4、現(xiàn)場指認(rèn)照片，證明案發(fā)現(xiàn)場的狀況；5、價格鑒定結(jié)論書及關(guān)于蓮價鑒[2007]27號補(bǔ)充鑒定書，證明被盜財物的價值；6、抓獲經(jīng)過，證明兩被告人的歸案情況；另有本院（2004）蓮刑初字第372號刑事判決書，證明被告人尹寧猛曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年六個月的事實(shí)。
????　　本院認(rèn)為：被告人尹寧猛、龍昌吉以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹寧猛曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)又故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法從重處罰。被告人尹寧猛、龍昌吉?dú)w案后認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第四十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
????　　一、被告人尹寧猛犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣5000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年1月13日起至2008年1月12日止）；
????　　二、被告人龍昌吉犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣5000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年1月13日起至2007年10月12日止）；
????　　三、被告人尹寧猛、龍昌吉的違法所得，退賠給被害人。
????　　上述款項限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
????　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
????
????
????
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審 判 員 季衛(wèi)國
????　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二OO七年 四 月十二日
????　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代書 記 員 　 魏小云
????