上海市靜安區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

　?。?005）靜刑再初字第1號(hào)

　　原公訴機(jī)關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。

　　原審被告人譚雄遠(yuǎn)，男，無(wú)業(yè)。因涉嫌信用卡詐騙罪于2005年3月15日被上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年4月21日經(jīng)上海市靜安區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所。

　　上海市靜安區(qū)人民檢察院指控原審被告人譚雄遠(yuǎn)犯信用卡詐騙罪一案，本院于二00五年九月二十二日作出（2005）靜刑初字第252號(hào)刑事判決。該判決發(fā)生法律效力后，本院于二00五年十月十八日作出（2005）靜刑監(jiān)字第6號(hào)再審決定，對(duì)本案提起再審。本院另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院檢察員胡煒出庭履行職務(wù)。原審被告人譚雄遠(yuǎn)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原審判決認(rèn)定，被告人譚雄遠(yuǎn)于2005年3月13日9時(shí)許，在本市南京西路1266號(hào)恒隆廣場(chǎng)DIOR專(zhuān)賣(mài)店內(nèi)，冒用姓名為“徐錦明”的信用卡（卡號(hào)：5130320571295892）騙購(gòu)Christian Dior W781091BCIN手表一塊、CFE44191－VINTFLO皮包一只、SEB72304－JANIS、SDI72292－ALOHA鞋子各一雙，總計(jì)價(jià)值人民幣25，410元。還于同年3月15日下午4時(shí)許，在恒隆廣場(chǎng)FENDI專(zhuān)賣(mài)店內(nèi)，冒用他人信用卡（卡號(hào)4389490000358230）騙購(gòu)FENDI 8BR449－MXB、8BH140－LPN、8BLO68－LPN皮包各1只、＃96558皮帶1條，經(jīng)核價(jià)值人民幣28，010元，因形跡可疑被營(yíng)業(yè)員發(fā)覺(jué)未成，被告人欲逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被抓獲。

　　原審認(rèn)為，被告人譚雄遠(yuǎn)以非法占有為目的，冒用他人信用卡騙取財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。鑒于部分犯罪行為系犯罪未遂，比照既遂犯減輕處罰。因此對(duì)被告人譚雄遠(yuǎn)作出犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四千元；追繳贓款發(fā)還被害單位；作案工具予以沒(méi)收的判決。

　　再審中，原審被告人譚雄遠(yuǎn)對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)、刑期無(wú)異議。上海市靜安區(qū)人民檢察院對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)部分事實(shí)認(rèn)定為未遂，減輕處罰判處有期徒刑四年亦無(wú)異議，但認(rèn)為判處罰金人民幣四千元不符合法律規(guī)定（法定最低二萬(wàn)元）。

　　經(jīng)再審查明：原審認(rèn)定被告人譚雄遠(yuǎn)于2005年3月13日及同年3月15日，分別在本市恒隆廣場(chǎng)DIOR、FENDI專(zhuān)賣(mài)店內(nèi)，冒用他人信用卡騙購(gòu)手表、皮包、鞋子、皮帶，共計(jì)價(jià)值人民幣53，420元，有被告人的供述、被害單位證人證言、作案工具VISA卡等證據(jù)證明，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。

　　本院認(rèn)為，原審被告人譚雄遠(yuǎn)冒用他人信用卡騙購(gòu)財(cái)物數(shù)額巨大，已構(gòu)成信用卡詐騙罪。原審定性正確，對(duì)部分事實(shí)認(rèn)定為未遂，予以減輕處罰亦無(wú)不當(dāng)。但判處附加刑罰金金額部分確有錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。上海市靜安區(qū)人民檢察院的再審量刑意見(jiàn)符合法律規(guī)定，應(yīng)予采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第三項(xiàng)、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

　　一、維持本院（2005）靜刑初字第252號(hào)刑事判決書(shū)中的第二、三項(xiàng)，即追繳被告人譚雄遠(yuǎn)贓款發(fā)還被害單位及作案工具予以沒(méi)收的判決；

　　二、撤銷(xiāo)本院（2005）靜刑初字第252號(hào)刑事判決書(shū)中第一項(xiàng)，即對(duì)被告人譚雄遠(yuǎn)并處罰金人民幣四千元的部分判決；

　　三、原審被告人譚雄遠(yuǎn)犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。

　?。ㄐ唐谧?a href='http://www.6065bob.com/panjue/28.html' target='_blank' data-horse>判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年3月15日起至2009年3月14日止。罰金應(yīng)于判決生效后五日內(nèi)向本院繳納）。

　　如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，向本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

　　審 判 長(zhǎng) 吳時(shí)計(jì)

　　審 判 員 戴 尼

　　審 判 員 茅建宏

　　二OO五年十二月一日

　　書(shū) 記 員 喬 莉