江西省贛州市中級人民法院
刑事附帶民事判決書

?

（2007）贛中刑一初字第10號

　　公訴機關(guān)江西省贛州市人民檢察院。
　　
　　附帶民事訴訟原告人（被害人）楊慧明，男，1976年4月20日出生，瑞金市國土資源局壬田土管所病退職工。
　　
　　被告人黃云峰，綽號“矮鬼 ”，男，1975年8月2日出生于江西省瑞金市，漢族，高中文化，無業(yè)，家住江西省瑞金市黃柏鄉(xiāng)黃柏圩。1998年因流氓斗毆被勞動教養(yǎng)二年六個月。因涉嫌犯故意傷害罪于2004年4月12日被批準(zhǔn)逮捕，2006年8月4日被逮捕。現(xiàn)羈押于瑞金市看守所。
　　
　　指定辯護人劉克俊，瑞金市法律援助中心律師。
　　
　　被告人劉定輝，綽號“輝輝”，男，1980年6月3日出生于江西省瑞金市，漢族，初中文化，農(nóng)民，家住瑞金市黃柏鄉(xiāng)瑞律村觀音前小組。1999年4月因犯故意傷害罪、流氓罪被瑞金市人民法院判處有期徒刑二年六個月（刑期自1998年5月13日至2000年11月13日），1999年11月23日被本院裁定假釋。因涉嫌犯故意傷害罪于2004年4月12日被批準(zhǔn)逮捕，2006年8月4日被逮捕。現(xiàn)羈押于瑞金市看守所。
　　
　　辯護人劉建林，江西洪都律師事務(wù)所律師。
　　
　　江西省贛州市人民檢察院以贛市檢刑訴字（2007）第15號起訴書指控被告人黃云峰、劉定輝犯故意傷害罪，于2007年2月12日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人楊慧明向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭對案件進行合并審理。江西省贛州市人民檢察院檢察員曾有生、高路出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人楊慧明、被告人黃云峰及其辯護人劉克俊、被告人劉定輝及其辯護人劉建林到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　
　　公訴機關(guān)指控：2003年5月，同案人劉建初（已判刑）被謝家艷、謝強強、李祥等人砍成重傷，因此，劉建初伺機報復(fù)謝家艷等人。
　　
　　2003年底，被害人楊慧明騎摩托車帶李祥追打黃云峰、劉定輝，但未打到，因此，黃云峰、劉定輝欲報復(fù)楊慧明。
　　
　　2004年1月26日晚上7時許，被告人黃云峰、劉定輝得知被害人楊慧明在瑞金飯店，黃云峰即打電話給劉建初講看見謝家艷、李祥等人在瑞金飯店，要劉建初叫到人到瑞金飯店報復(fù)謝家艷等人。劉建初糾集梁敏、鐘力、鐘明、鐘起輝、劉俊成、宋小鵬等人攜砍刀到瑞金飯店與黃云峰、劉定輝會合。黃云峰見刀不夠，便拿出100元錢叫鐘力去買刀，鐘力在華聯(lián)超市買來四把菜刀，并將刀分給沒有拿刀的人。宋小鵬分得一把菜刀，后被劉定輝拿走了。之后，黃云峰將人員分成四組，在瑞金飯店各出口處埋伏。晚上8時許，被害人楊慧明從瑞金飯店后門出來時，黃云峰喊“埋掉他！”，黃云峰、劉定輝及同案人劉建初等十余人即持刀追砍楊慧明，將楊砍倒在紅都商業(yè)城服裝街中段；楊慧明從地上掙扎起來往南跑，上述十余人繼續(xù)追砍，將楊慧明砍倒在紅都大道建設(shè)銀行儲蓄所門口，后逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，楊慧明的傷情為重傷甲級，傷殘五級。
　　
　　公訴機關(guān)認(rèn)為被告人黃云峰、劉定輝的行為均構(gòu)成故意傷害罪，訴請依法判處。對指控的上述事實，公訴人向法庭提供了相關(guān)證據(jù)。
　　
　　附帶民事訴訟原告人楊慧明訴稱，其經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償費、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費，共計人民幣590892.56元，減去鐘劉建初、梁敏、劉俊成已賠償?shù)?1萬元，剩余480892.56元。請求法院判令被告人黃云峰、劉定輝對其經(jīng)濟損失480892.56元承擔(dān)賠償責(zé)任。要求從重追究二被告人的刑事責(zé)任。
　　
　　被告人黃云峰辯稱，其沒有將眾人分組，沒有用刀砍被害人；對附帶民事訴訟原告人的民事訴訟請求無異議。
　　
　　其辯護人辯稱，黃云峰傷害被害人的起因，是被害人伙同他人事先打了黃云峰；黃云峰未持刀砍被害人；黃云峰認(rèn)罪態(tài)度好；黃云峰向公安機關(guān)揭發(fā)他人罪行，請予查證，可能系立功。并向法庭提供被告人黃云峰的揭發(fā)材料。
　　
　　被告人劉定輝辯稱，其沒有持刀，也沒有追打被害人楊慧明；對附帶民事訴訟原告人的民事訴訟請求無異議。
　　
　　其辯護人辯稱，認(rèn)定被告人劉定輝傷害被害人楊慧明的證據(jù)不足；劉定輝向公安機關(guān)提供重要線索，得以抓獲被告人黃云峰，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定具有立功表現(xiàn)；劉定輝賠償了被害人經(jīng)濟損失8000元，請法院依照事實、法律裁判。
　　
　　經(jīng)審理查明，
　　
　　（一）故意傷害罪的事實
　　
　　2003年5月，同案人劉建初（已判刑）被謝家艷、謝強強、李祥等人砍成重傷，因此劉建初伺機報復(fù)謝家艷、李祥等人。
　　
　　2003年底，被害人楊慧明騎摩托車帶李祥追打黃云峰、劉定輝，但未打到，因此，黃云峰、劉定輝欲報復(fù)楊慧明。
　　
　　2004年1月26日晚上7時許，被告人劉定輝在瑞金飯店看見被害人楊慧明，黃云峰得知被害人楊慧明在瑞金飯店，即打電話給劉建初講看見謝家艷、李祥等人在瑞金飯店，要其叫人到瑞金飯店報復(fù)謝家艷等人。劉建初糾集梁敏、鐘力、鐘明、鐘起輝、劉俊成、宋小鵬（均已判刑）等十余人攜刀到瑞金飯店與黃云峰、劉定輝會合。黃云峰見刀不夠，即拿出100元錢叫鐘力去買刀，鐘力在華聯(lián)超市買了四把菜刀，將刀分給了沒有拿刀的人。宋小鵬分得一把菜刀，后被劉定輝拿走了。之后，黃云峰將人員分成四組，在瑞金飯店各出口處埋伏。晚上8時許，被害人楊慧明從瑞金飯店后門出來時，黃云峰喊“埋掉他！”，黃云峰、劉定輝及同案人劉建初等十余人即持刀追砍楊慧明，將楊砍倒在紅都商業(yè)城服裝街中段，楊慧明從地上掙扎起來往南跑，上述十余人繼續(xù)追砍，將楊慧明砍倒在紅都大道建設(shè)銀行儲蓄所門口，后逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，楊慧明全身皮膚裂傷七十余處；其中頭部損傷已造成腦膜外血腫，并已進行開顱手術(shù)，損傷程度為重傷甲級，十級傷殘；右下肢損傷已造成右大腿中段以下截除，損傷程度為重傷甲級，五級傷殘；腹部損傷為重傷乙級，十級傷殘；右手損傷為重傷乙級，七級傷殘；左手為輕傷甲級，七級傷殘；左下肢為輕傷甲級。
　　
　　證明上述事實的證據(jù)有：
　　
　　1、被害人楊慧明陳述，2004年1月26日晚8時許，他在瑞金飯店后門準(zhǔn)備騎摩托車離開時，被劉建初等十余人持砍刀追殺，并先后在紅都商業(yè)城及建設(shè)銀行門口被劉建初等十人持刀砍倒，后被警察送往醫(yī)院搶救。2003年底，他騎摩托車帶李祥在瑞金市城西，李祥從車上跳下追打黃云峰、劉定輝。當(dāng)晚被打前，他在瑞金飯店上樓時碰見劉定輝，并與其聊天。

　　
　　2、證人羅澤紅、楊世琨、危金石的證言，證明2004年1月26日晚8時許，在瑞金市紅都商業(yè)城及紅都大道建設(shè)銀行儲蓄所門口，十余人持砍刀追趕一人，將此人砍倒，后逃走；傷者被趕來的公安干警送往醫(yī)院搶救。
　　
　　3、法醫(yī)鑒定書、病歷、刑事攝影照片證明了被害人楊慧明的傷情。現(xiàn)場刑事攝影照片及現(xiàn)場方位圖證明現(xiàn)場概況、方位。
　　
　　4、被告人及同案人供述。
　　
　　（1）被告人黃云峰供述，案發(fā)前，楊慧明多次伙同謝強強等人追殺他，因此，他產(chǎn)生報復(fù)楊慧明的念頭。當(dāng)晚，他與劉定輝等人在瑞金飯店開房間打麻將，他用劉定輝的手機通知劉建初“殺你的人在瑞金飯店。”劉建初帶了一伙人持刀來到瑞金飯店。見刀不夠，他就拿了100元給人去買刀。楊慧明從瑞金飯店后門出來，大家沖過去用刀砍楊，楊慧明跑至紅都商業(yè)城中段，大家又砍楊，楊慧明爬起又跑，在建設(shè)銀行門口楊慧明又摔倒，大家又砍他。劉建初給他一把刀，但他沒有持刀砍被害人。
　　
　　（2）被告人劉定輝供述，當(dāng)晚，他知道黃云峰在瑞金飯店開房間后，就從瑞金飯店后門上樓，在瑞金飯店后門碰見楊慧明，并打了招呼。在閑談時，黃云峰說“楊慧明等人追打了他，覺得很氣。”他就說在瑞金飯店后門碰見楊慧明。黃云峰就用他的手機打電話給劉建初，叫劉建初叫人來伏擊楊慧明等人。后有人沖出去追殺楊慧明，他和二個小鬼也沖下去，等他追上去時，已有很多人持刀圍著被害人亂砍。2003年冬，李祥、楊慧明等人多次追打黃云峰。
　　
　　（3）同案人劉建初供述，晚上8時許，黃云峰電話告訴他“謝家艷、楊慧明在瑞金飯店后，抓到他們來。”他便叫鐘力等十余人帶刀到瑞金飯店后面的樓上，見黃云峰、劉定輝在等他們；黃云峰見刀不夠，便拿出一百元錢叫鐘力到超市買了四把菜刀來。黃云峰講大家分成四個組，埋伏在瑞金飯店的各出口處。分組時，劉定輝沒有講話。之后，他聽見黃云峰喊“滅掉他！”，大家就追砍被害人楊慧明。他看見黃云峰砍楊慧明。事前，他與楊慧明沒有矛盾，黃云峰與楊慧明有矛盾。
　　
　　（4）同案人鐘起輝供述，是成年人分的組，一成年人喊“埋掉他”，大家就追殺被害人，并砍了被害人。
　　
　　（5）同案人劉俊成供述，是二個成年人分的組；追到建設(shè)銀行時被害人倒地上，大家就用刀圍著砍。
　　
　　（6）同案人梁敏供述，是黃云峰分的組，劉定輝沒有吭聲；黃云峰、劉定輝均拿了刀；在建設(shè)銀行門口，被害人被砍倒在地上，大家就圍上去持刀朝被害人身上亂砍，后是黃云峰叫大家走的。
　　
　　（7）同案人宋小鵬供述，在砍殺前，他有一把刀，后來被劉定輝拿走了；是二個成年人分的組。
　　
　　（8）同案人鐘力供述，當(dāng)天晚上，他們一上樓就看見二個大人在，劉建初就介紹是矮鬼、輝輝。黃云峰見刀不夠，就拿了100元給劉建初，買了四把菜刀。當(dāng)時有十幾把刀，黃云峰拿了刀，劉定輝將宋小鵬手中的刀拿走了。黃云峰說人太多了，大家散開來，埋伏在瑞金飯店附近的路口。在飯店商議時，劉定輝沒有說話。等了十分鐘后，楊慧明一跑，黃云峰、劉定輝中的一人喊“滅掉他”。追殺楊慧明時，黃云峰和劉志剛追在前面。在建設(shè)銀行門口，被害人倒在地上，黃云峰叫大家走的。
　　
　　5、相關(guān)法律文書。
　　
　　（1）本院（2005）贛中刑一初字第9-1號刑事判決書認(rèn)定該起犯罪事實，認(rèn)定劉建初組織十多人傷害被害人，并賠償被害人經(jīng)濟損失四萬元，以故意傷害罪判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；認(rèn)定梁敏持刀傷害被害人，系主犯，犯罪時未成年，并賠償被害人四萬元，以故意傷害罪判處其有期徒刑八年；認(rèn)定鐘起輝參與傷害被害人，系從犯，犯罪時未成年，以故意傷害罪判處其有期徒刑五年。
　　
　　（2）本院（2006）贛中刑一初字第39號刑事附帶民事判決書及江西省高級人民法院（2006）贛刑一終字第213號刑事附帶民事裁定書認(rèn)定該起犯罪事實，并認(rèn)定劉建初組織鐘力、鐘明、宋小鵬等人傷害楊慧明，以故意傷害罪判處鐘力有期徒刑九年，判處鐘明有期徒刑四年，判處宋小鵬有期徒刑三年。江西省高級人民法院終審裁定，駁回上訴，維持原判。
　　
　　（3）瑞金市人民法院（2005）瑞刑初字第27號刑事判決書認(rèn)定該起犯罪事實，并認(rèn)定同案人劉俊成系從犯，犯罪時已成年，與被害人達成賠償協(xié)議一次性賠償三萬元，以故意傷害罪判處其有期徒刑五年。
　　
　　（4）瑞金市人民法院（1999）瑞刑初字第21號刑事附帶民事判決書，證明該院于1999年3月16日以故意傷害罪判處劉定輝有期徒刑二年，以流氓罪判處其有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月。
　　
　　（5）贛州地區(qū)勞教委員會（1998）111號勞教決定書，證明1998年3月，黃云峰因流氓斗毆被勞動教養(yǎng)二年六個月。
　　
　　（6）公安機關(guān)出具的常住人口登記表證明被告人黃云峰、劉定輝的身份情況，犯罪時已成年。
　　
　　6、瑞金市公安局關(guān)于抓獲經(jīng)過的說明材料，證明2006年8月4日凌晨，瑞金市公安局干警在廣東省東莞市長安鎮(zhèn)沙頭派出所附近的公路旁將劉定輝抓獲，并立即在沙頭派出所審訊劉定輝，劉定輝供認(rèn)黃云峰因賭博正關(guān)押在沙頭派出所，并說出其所使用的化名，公安機關(guān)根據(jù)這一線索，將使用化名關(guān)押在該派出所的黃云峰抓獲。
　　
　　被告人劉定輝、黃云峰在法庭的供述，亦證明了上述抓獲經(jīng)過。
　　
　　（二）附帶民事賠償事實
　　
　　被害人楊慧明住院治療37天，花去醫(yī)療費36747.32元。2004年5月，安裝一條普及型假肢及一支手杖花費45055元。左前額部顱骨缺損進行修補術(shù)需16000元。楊慧明的大女兒楊茜是1998年6月出生，小女兒楊婕是2000年2月出生。楊慧明之父楊志剛是1950年5月出生，原系瑞金市糧食車隊司機，已于2004年以15000元一次性買斷工齡；母親宋美香是1952年10月出生，無業(yè)；楊慧明父母共有三個子女。本院委托江西省假肢中心對被害人楊慧明進行檢查，該中心證明被害人適合安裝價格為24000元的碳纖型假肢，每條假肢的使用年限為4年，使用期間的維修費用為假肢的30%。鑒定花去安裝假肢押金3000元、差旅費280元。經(jīng)依法計算，被害人的合理經(jīng)濟損失應(yīng)為醫(yī)療費36747.32元、誤工費5534.38元、護理費4710元、住院伙食補助費296元、營養(yǎng)費904元、交通費1460元、殘疾賠償金92755.36元、被扶養(yǎng)人生活費86005.5元、繼續(xù)治療費16000元、殘疾器具費343200元、安裝假肢押金3000元、差旅費280元，共計幣590892.56元。在本案偵查階段，公安機關(guān)扣押被告人劉定輝現(xiàn)金8000元，已由被害人領(lǐng)取。
　　
　　證明上述事實的證據(jù)有：1、本院（2005）贛中刑一初字第9-2號刑事附帶民事判決書已認(rèn)定被害人的經(jīng)濟損失情況。2、扣押清單及領(lǐng)條證明被告人劉定輝已賠償被害人8000元。
　　
　　上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，經(jīng)查證屬實，本院予以確認(rèn)。
　　
　　對被告人的辯解及辯護人的辯護意見，本院評判如下：
　　
　　1、被告人黃云峰辯解其沒有將大家分組。經(jīng)查，同案人劉建初、梁敏、鐘力均供認(rèn)是黃云峰將大家分成四組，且其他同案人供認(rèn)是成年人分的組，因此，能夠認(rèn)定是被告人黃云峰分的組。
　　
　　2、被告人黃云峰辯解其沒有持刀砍被害人。經(jīng)查， 同案人劉建初供認(rèn)看見黃云峰持刀砍被害人，同案人梁敏、鐘起輝、劉俊成均供認(rèn)大家持刀砍了被害人，且被告人黃云峰事前與被害人有矛盾，案發(fā)當(dāng)晚組織、指揮大家傷害被害人，具有極強的報復(fù)動機，因此，能夠認(rèn)定被告人黃云峰持刀傷害了被害人的事實。
　　
　　3、被告人黃云峰的辯護人辯稱，黃云峰揭發(fā)他人罪行，具有立功表現(xiàn)。經(jīng)查，被告人黃云峰的辯護人向法庭提供瑞金市看守所干警訊問黃云峰的筆錄，證明黃云峰揭發(fā)多起他人搶劫、盜竊摩托車的罪行。瑞金市公安局出具的書面材料，證明被告人黃云峰揭發(fā)他人的犯罪線索，經(jīng)查不屬實。故不能認(rèn)定被告人黃云峰具有立功表現(xiàn)。
　　
　　4、被告人劉定輝辯解其沒有持刀，沒有追打被害人。經(jīng)查，同案人梁敏供認(rèn)劉定輝拿了刀，同案人鐘力、宋小鵬均供認(rèn)劉定輝搶走了宋小鵬手中的刀，且各同案人均供認(rèn)大家都砍了被害人，被告人劉定輝亦供認(rèn)其追擊了被害人。因此，能夠認(rèn)定被告人劉定輝持刀砍了被害人。
　　
　　本院認(rèn)為，被告人黃云峰、劉定輝聚眾持械竄至瑞金市重要商業(yè)區(qū)，追砍被害人數(shù)十刀，致重傷并嚴(yán)重殘疾，屬惡勢力犯罪，社會危害性極大，依法應(yīng)予從重處罰。二被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪。在共同犯罪中，被告人黃云峰邀約、組織、指揮同案人實施犯罪，并出資購買菜刀，親自積極實施傷害犯罪，起了主要作用，系第一主犯。被告人劉定輝積極實施傷害犯罪，起了主要作用，系主犯。被告人黃云峰因流氓斗毆被勞動教養(yǎng)后，不思悔改，又犯嚴(yán)重危害社會治安的暴力犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人黃云峰的犯罪行為尚未致被害人死亡，且被害人先伙同他人追打黃云峰，對案件的起因有一定責(zé)任，綜上對被告人黃云峰可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。被告人劉定輝在假釋考驗期滿后不滿五年內(nèi)，又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；其向公安機關(guān)提供同案犯黃云峰的線索，協(xié)助公安機關(guān)抓獲重大刑事犯罪分子黃云峰，具有立功表現(xiàn)，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人黃云峰邀約、指揮、組織劉建初等十余人共同傷害被害人楊慧明，應(yīng)承擔(dān)18%的賠償責(zé)任；被告人劉定輝積極實施傷害被害人楊慧明的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。二被告人與他人共同傷害被害人系共同侵權(quán)，因此，二被告人應(yīng)對被害人的全部經(jīng)濟損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。同案人梁敏、劉俊成的民事賠償已分別與被害人協(xié)商處理，因此，二被告人對梁敏應(yīng)承擔(dān)的8%、劉俊成應(yīng)承擔(dān)的7%的份額不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，即二被告人只對被害人的經(jīng)濟損失的85%承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四十八條第一款、第五十七條第一款、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第六十五條、第六十八條第一款、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
　　
　　一、被告人黃云峰犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
　　
　　二、被告人劉定輝犯故意傷害罪，判處有期徒刑十三年六個月，剝奪政治權(quán)利四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人劉定輝的刑期自2006年8月4日起至2020年2月3日止。）
　　
　　三、被告人黃云峰賠償附帶民事訴訟原告人楊慧明經(jīng)濟損失的18%，計人民幣106360.66元；并對附帶民事訴訟原告人楊慧明經(jīng)濟損失的85%，即人民幣502258.56元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　
　　四、被告人劉定輝賠償附帶民事訴訟原告人楊慧明經(jīng)濟損失的10%，計人民幣59089.26元；并對附帶民事訴訟原告人楊慧明經(jīng)濟損失的85%，即人民幣502258.56元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。（已支付的8000元，可予以抵扣。）
　　
　　上述賠償款限在本判決發(fā)生法律效力后三個月內(nèi)付清。
　　
　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
　　
　　被害人如不服本判決，可在接到判決書后五日以內(nèi)，請求江西省贛州市人民檢察院提出抗訴。

?

審　判　長　　　李　平　
代理審判員　　　歐陽光　
代理審判員　　　劉科金　
二○○七年三月二十三日
書　記　員　　　李　瓊