在刑事案件的審理過程中，目擊證人的證詞對于案件的審理極為重要。但是在實際操作中，由于種種原因，證人可能無法當(dāng)庭，或者不愿意出庭作證。那么，在案件審理過程中，證人是否必須出庭?下面一起來看一下。

新《刑事訴訟法》增加了一條證人出庭的規(guī)定，作為《刑事訴訟法》第一百八十七條：

公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。

公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。

第一百八十八條　經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行

《刑事訴訟法》第一百八十七條包含了以下內(nèi)容。

一、規(guī)定了三種情況下證人必須出庭作證。

1、控辯雙方對證人證言有異議。證人證言是大多是由公訴人宣讀的，提出異議的當(dāng)然是辯護(hù)人或者被告人。

2、該證人證言對案件定罪量刑有重大影響。

3、法院認(rèn)為證人有必要出庭作證。

我的理解是，公訴人宣讀完證人證言后，只要被告人或者辯護(hù)人對該證言提出異議，就可以以該證言有可能影響對被告人的定罪量刑為由，要求法院通知該證人出庭接受質(zhì)證。

二、明確證人沒有作證豁免權(quán)。包括執(zhí)行任務(wù)的警察和鑒定人。

新《刑事訴訟法》實施前，律師申請證人出庭，法官只要回答，法院已經(jīng)給證人發(fā)了出庭通知書，證人不來法院沒有辦法。有時候公訴人還會出示證人簽字的《拒絕出庭作證聲明書》，辯護(hù)人毫無辦法。

新《刑事訴訟法》實施后，對于沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者拒絕作證的人，法院予以訓(xùn)誡或者拘留。證人拒絕接收質(zhì)證，當(dāng)然他的證詞不能作為證據(jù)使用。

新《刑事訴訟法》實施以前，司法鑒定結(jié)論的證據(jù)效力至高無上。新《刑事訴訟法》實施后，鑒定人拒絕出庭作證的，鑒定意見無效。

新《刑事訴訟法》保留了極少數(shù)證人的出臺豁免權(quán)。

證人如果是被告人的配偶、父母、子女的，本人不愿意出庭，法院不能采取強(qiáng)制措施。薄熙來案法院沒有強(qiáng)制谷開來出庭就是因為這一條。

強(qiáng)制證人出庭的范圍不包括被害人，被害人的陳述是重要證據(jù)，尤其的性犯罪案件，我從來沒有見到過強(qiáng)奸案、強(qiáng)制猥褻案有被害人出庭的。新《刑事訴訟法》授予了法院強(qiáng)制證人出庭的權(quán)力，沒有授予法院強(qiáng)制被害人出庭的權(quán)力。在李天一案中，辯護(hù)人強(qiáng)烈要求被害人楊佳出庭接受質(zhì)證，法院沒有權(quán)力強(qiáng)制楊佳到庭。

因此，證人是否必須出庭?如果不是被告人的配偶、父母、子女，或者被害人，證人在收到法院傳喚后應(yīng)當(dāng)出庭并且如實供述自己所知道的一切。如果證人無正當(dāng)理由拒絕出庭，人民法院可以采取強(qiáng)制措施，證人如果不服可以向上一級人民法院申訴，在申訴期間不影響強(qiáng)制措施的執(zhí)行。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸湖北律師！