當(dāng)刑事案件發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)在掌握確鑿證據(jù)的時(shí)候可以將犯罪嫌疑人移交給檢察院，由其發(fā)起公訴。法院在庭審過程中，經(jīng)常會(huì)遇到犯罪嫌疑人當(dāng)庭翻供的情況，對(duì)于之前的口供，犯嫌嫌疑人不承認(rèn)，并且推翻。這給法院審理案件帶來了難度，那么犯罪嫌疑人當(dāng)庭翻供該怎么辦？下面小編圍繞這個(gè)問題展開了有關(guān)論述。

一、如何對(duì)待審判階段出現(xiàn)翻供？

1、查明翻供的原因。通過詢問被告人，了解翻供的真實(shí)原因。因?yàn)楸桓嫒朔┑睦碛捎姓嬗屑佟Ｒ槊鞣┑木唧w理由，對(duì)因刑訊逼供為由翻供的，要詢問是何部門、何人、何時(shí)、何地、實(shí)施何種違法審訊行為等細(xì)節(jié);對(duì)因記憶不清翻供的，要詢問影響記憶的原因;對(duì)誤解政策翻供的，要詢問為什么誤解及誤解的深層次原因。翻供必須有理由，對(duì)理由要做出詳細(xì)、合理的解釋。

2、查明翻供的內(nèi)容。通過審查翻供的前后說法，查明翻供與前供不一致的差別之處，看被告人是全部推翻前供，還是部分推翻前供;是在事實(shí)方面翻供，還是在某些量刑情節(jié)上翻供。確定翻供的真正內(nèi)容后，再看翻供的內(nèi)容是否詳細(xì)、具體，進(jìn)一步判斷翻供的真?zhèn)巍?/p>

3、變換角度反復(fù)詢問，審查翻供的內(nèi)容與其他證據(jù)是否印證一致。主要方法是抓住原供涉及的隱蔽情節(jié)，理清證據(jù)收集的時(shí)間先后順序，進(jìn)行理性分析，發(fā)現(xiàn)破綻步步緊逼。如被告人供述在先，且對(duì)隱蔽情節(jié)描述具體詳細(xì)，通過偵查取得的證據(jù)與被告人原供一致，對(duì)被告人翻供則可認(rèn)為是無理翻供。

4、抓住細(xì)節(jié)適時(shí)傳喚同案人到庭質(zhì)證。為防止被告人當(dāng)庭串供，一定要選準(zhǔn)時(shí)機(jī)和注意質(zhì)證方法。質(zhì)證主要還是應(yīng)抓住案件細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)矛盾。因?yàn)榉┎豢赡茉诿恳粋€(gè)細(xì)節(jié)都考慮得十分完善，在一些細(xì)節(jié)上可能有漏洞，不合乎生活的常識(shí)、常理、常情。如有的受賄案，被告人翻供時(shí)將受賄辯成是借款，有的僅是一面之交，借款幾萬沒有借條，沒有還款時(shí)間，借了幾年從不催問，這就不符合常理、常情。質(zhì)證出現(xiàn)的矛盾，可以打消被告人翻供，使其理屈詞窮。

二、如何科學(xué)的認(rèn)識(shí)翻供？

允許合理翻供，既是保障犯罪嫌疑人或被告人合法辯護(hù)權(quán)的需要，也是查清案件事實(shí)的需要。所以，偵查、司法機(jī)關(guān)應(yīng)正確對(duì)待犯罪嫌疑人或被告人的翻供。既不能簡單籠統(tǒng)地一概加以否定，也不能不顧已查明的案件事實(shí)和其它充分、確鑿的證據(jù)來輕易肯定犯罪嫌疑人或被告人的翻供。我國刑事訴訟法的重證據(jù)、不輕信口供、嚴(yán)禁刑訊逼供的原則，應(yīng)成為偵查、司法人員確定犯罪嫌疑人或被告人翻供是否有效的重要法律依據(jù)。

由此可見，在刑事案件審理階段，犯罪嫌疑人翻供的情況并不少見。面對(duì)翻供，法院要有個(gè)科學(xué)的認(rèn)識(shí)，不能一概否認(rèn)，要給予高度重視。法院要查明翻供的原因和內(nèi)容，必要的時(shí)候傳喚證人到庭質(zhì)證。如果出現(xiàn)新證據(jù)，則可能會(huì)影響后期的量刑。以上就是小編總結(jié)的關(guān)于面對(duì)犯罪嫌疑人翻供該怎么辦方面的知識(shí)。