案件的審理都是經過嚴格的法律程序的，絕大多數的審理結果都能夠涉案雙方認可，但是總有部分結果令大家不滿意，大家也會依法對案件進行申訴，但是這必須嚴格按照申訴案件異地審查規定進行，確保案件審理的嚴格規范，待大家按照要求提交申請以后，案件也會進入申訴階段，但是具體的內容如何，可到本文了解。

一、申訴案件異地審查規定包含的情形有哪些

最高人民檢察院近日印發《人民檢察院刑事申訴案件異地審查規定》(以下簡稱“規定”)，刑事申訴案存在“五種情形”，最高檢可指令省級檢察院異地審查。

“規定”提出，最高檢發現省級檢察院管轄的刑事申訴案件原處理決定、判決、裁定有錯誤可能，且具有應受理不受理或受理后經督促仍拖延辦理，或辦案中遇到較大阻力，或存在回避等法定事由，當事人認為管轄地省級院不能依法公正辦理，或申訴人長期申訴上訪可能影響案件公正處理，或其他不宜由管轄地省級院辦理的情形之一的，可指令由其他省級院進行審查。

“規定”還明確了三種啟動異地審查的方式：最高檢發現省級院管轄的刑事申訴案件有錯誤可能，且具上述“五種情形”之一的，可以指令由其他省級院進行審查;省級院認為所辦理的刑事申訴案件需要異地審查的，可以提請最高檢指令異地審查;申訴人可以向省級院或者最高檢申請異地審查。“規定”還要求，省級院提請或者最高檢決定異地審查，申訴人未提出申請的，應當征得申訴人同意。

上述“指令異地審查”適用兩類刑事申訴案件：不服檢察院訴訟終結刑事處理決定的申訴案件，以及不服法院生效刑事判決、裁定的申訴案件。

對不服檢察院訴訟終結刑事處理決定的申訴案件，“規定”要求，異地審查的省級檢察院復查終結后應提出“復查處理意見”，經檢委會審議決定后，報請最高檢審查。最高檢同意維持原處理決定的，指令管轄地省級檢察院作出維持的處理決定;同意撤銷或變更原處理決定的，指令管轄地省級院作出相應決定，也可直接作出處理決定;不同意復查處理意見的，應立案復查并書面通知申訴人、管轄地省級院和異地審查的省級院;認為復查意見認定事實不清或者意見不明確、理由不充分的，可以發回異地審查的省級院重新審查，也可以直接立案復查。

對不服法院生效刑事判決、裁定的申訴案件，“規定”要求，異地審查的省級院復查終結后，認為需要提出抗訴的，應經檢委會審議決定后提請最高檢抗訴，在最高檢作出是否抗訴的決定后制作刑事申訴復查通知書，并在十日內送達申訴人，同時抄送管轄地省級院;認為不需要提出抗訴的，應經檢委會審議決定后制作刑事申訴復查通知書，在十日以內送達申訴人，同時抄送管轄地省級院，并報最高檢。

二、申訴的種類

訴訟上的申訴，是指當事人、被害人及其家屬或者知道案件情況的其他公民，認為人民法院已經發生法律效力的判決或裁定有錯誤，向人民法院或者人民檢察院提出要求依法處理，予以糾正的行為。

非訴訟上的申訴，是指公民或者企業事業等單位，因本身的合法權益問題不服行政部門的處理、處罰或紀律處分，而向該部門或其上級機關提出要求重新處理，予以糾正的行為。

訴訟上的申訴，申訴人申訴時，可以請律師給予幫助。民事案件和經濟案件，還可以請律師擔任代理人，代替申訴人申訴。對于非訴訟上的申訴，如果屬于經濟合同糾紛或者傷害賠償等民事范圍的問題，可用調解和仲裁方法解決的，依據律師法和民事訴訟法的規定，申訴人可以委托律師擔任其代理人;對于其他問題的申訴，律師只能代寫申訴書和提供法律、政策上的意見，卻不能接受委托而擔任代理人。

申訴是指當事人及其法定代理人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解，認為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。

在申訴期間，原判決、裁定不停止執行。

如發現申訴有理的，由法院院長提交審判委員會討論決定是否再審。

申訴案件是法律賦予大家的合法權利，大家需要根據法律的規定進行申訴，異地審查涉及的內容相對比較多，大家也要根據規定進行，確保申訴的規定，確保審查結果具有法律效力，保障大家的切身利益。