阻礙執行職務罪有其自己的一個裁量標準，但它與妨害公務罪又有一定的區別，很多人容易將兩詞弄混淆，因此會在自己遇上同樣的事情時，無法明顯區分出屬于二者中的哪一種，這里小編就來給大家解說一下阻礙執行職務罪和妨害公務罪有什么樣的區別？

一、阻礙執行職務罪和妨害公務罪的區別

阻礙執法人員依法履行職務的，給予治安處罰，叫阻礙執行職務，以暴力方法阻礙執行職務的，構成犯罪，叫妨礙公務罪。阻礙執行職務罪屬一般治安案件，在處罰上一般采取拘留形式，處罰就是拘留幾天，阻礙公安執法多加幾天，一般最多也是15天。而妨害公務罪屬于刑事犯罪，處罰比較嚴重，二者侵害的主體造成的后果無區別。

二、阻礙執行職務罪裁量標準：

1、情節矯情的、處警告；

2、情節一般的，處罰款二百元；

3、情節嚴重的，根據案情，按三擋處罰：處拘留五日，并處二百元罰款；拘留七日，可并處二百至五百元罰款；拘留十日，可并處二百至五百元罰款；

4、阻礙人民警察依法執行職務的，從重處罰。

根據是治安管理處罰法：第五十條 有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款;情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：

1、拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發布的決定、命令的;

2、阻礙國家機關工作人員依法執行職務的;

3、阻礙執行緊急任務的消防車、救護車、工程搶險車、警車等車輛通行的;

4、強行沖闖公安機關設置的警戒帶、警戒區的。 阻礙人民警察依法執行職務的，從重處罰。

妨害公務罪是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員、人大代表依法執行職務，或者在自然災害中和突發事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責，或故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，雖未使用暴力，但造成嚴重后果的行為。

根據《刑法》第二百七十七條 【妨害公務罪】規定，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金；以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰；在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰；故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規定處罰。

以上兩點并不僅僅限于警察執法，工商、稅務、煙草、環保、城管等單位國家公務人員或者行政事業在編工作人員依法履行職務被妨礙的，都可以處理。不過，阻礙警察執行職務的，從重處罰。

只有嫌疑人當場使用暴力抗拒執法的情況下，才構成妨礙公務，是犯罪行為，應當追究刑事責任。注意，只有嫌疑人造成輕傷以上(要法醫鑒定)或者持械毆打，才會構成犯罪。

本項規定的行為在客觀上必須具備以下三個特征：

1、實施了阻礙行為。這里規定的“阻礙”，是指行為人以各種方法和手段，實施的阻撓、妨礙行為；

2、阻礙的行為對象必須是國家機關工作人員。所謂“國家機關工作人員”，是指中央及地方各級權力機關、黨政機關、司法機關和軍事機關以及在依照法律、法規規定行使國家行政管理職權的組織中從事公務的人員，或者在受國家機關委托代表國家機關行使職權的組織中從事公務的人員，或者雖未列入國家機關人員編制但在國家機關中從事公務的人員。如果行為人阻礙的對象是非國家機關工作人員，則不屬于本項所規定要予以治安管理處罰的行為；

3、必須是依法執行職務的行為。這里規定的“依法執行職務”，是指國家機關工作人員依照法律、法規規定所進行的職務行為。如果阻礙的不是國家機關工作人員的職務活動，或者不是依法進行的職務活動，都不是本項所規定的行為。應當強調的是，本項對阻礙國家機關工作人員依法執行職務的行為方式上，沒有作出限定，即不要求以暴力、威脅方法為條件，這也是本項規定與《刑法》第二百七十七條妨害公務罪的規定的主要區別。

如果剛好你遇上這種情況，一定要能夠分清兩者之間的區別，因為二者的處罰程度還是有很大的差別，一旦判別錯誤，那么接受的處罰對自己來說，也是相當的不公平。