很多人一聽到債權人可能會覺得晦澀難懂，只知道跟錢有關系，而所謂的債權人會議莫不是大家坐在一起追責或追債?有些人會把債權人和債務人混為一談，那么兩者是否有區別呢?當你身陷其中又該如何進行維權呢?什么是債權人會議呢?當你有這些疑問的時候，恭喜你來對地方了，律霸將會在本篇文章中讓你對債權人會議有一個更透徹的了解。

什么是債權人會議

1、什么是債權人?

債權人，"債務人"的對稱。債的主體之一。在債的關系中，有要求他的債務人實施一定行為或者不實施一定行為的權利的人。注意，債權人并不等于債務人，債權人和債務人的區別，簡單的說，在民間借貸關系中，將錢借給他人的人，稱為債權人;相對而言從別人手中借錢，欠別人錢的人稱為債務人。律霸將會對兩者給以更為通俗易懂的解釋：

(1)、債權人(Creditors)主要是指預付款者，有權請求他方為特定行為的權利主體，是指那些對企業提供需償還的融資的機構和個人，包括給企業提供貸款的機構或個人(貸款債權人)和以出售貨物或勞務形式提供短期融資的機構或個人(商業債權人)。

(2)、債務人(debtor)，通常指根據法律或合同﹑契約的規定，在借債關系中對債權人負有償還義務的人。在財務會計學的術語中，債務人是指欠別人錢的實體或個人。簡單地說，債務人也可以理解成是買方，而對應的債權人可以理解成賣方。

2、債權人會議的實質：

債權人會議是全體債權人參加破產程序并集體行使權利的決議機構，在性質上它是債權人團體在破產程序中的意思發表機關，其本質是一個組織體，而不是一個臨時的集會活動。

3、債權人會議的職權包括哪些?

(1)、核查債權;

(2)、申請人民法院更換管理人，審查管理人的費用和報酬;

(3)、監督管理人;

(4)、選任和更換債權人委員會成員;

(5)、決定繼續或者停止債務人的營業;

(6)、通過重整計劃;

(7)、通過和解協議;

(8)、通過債務人財產的管理方案;

(9)、通過破產財產的變價方案;

(10)、通過破產財產的分配方案;

(11)、人民法院認為應當由債權人會議行使的其他職權。

4、債權人會議有怎樣的召開程序?

(1)會議的召集。

①召集人。第一次債權人會議，由人民法院召集。以后的債權人會議由會議主席召集。

②召集的時間。第一次債權人會議為法定會議，應當在債權申報期限屆滿后15日內召開。以后的債權人會議，在人民法院認為必要時召開，或者在管理人、債權人委員會、占債權總額1/4以上的債權人向債權人會議主席提議時召開。

③召集通知。召開債權人會議，管理人應當提前15日通知已知的債權人。

(2)會議的決議。

①決議的方式。破產法第64條第1款規定，債權人會議的決議，由出席會議的有表決權的債權人過半數通過，并且其所代表的債權額占無財產擔保債權總額的1/2以上。但是，破產法另有規定的除外。這里所說的“另有規定”，是指破產法第84條關于通過重整計劃的規定和第97條關于通過和解協議草案的規定。

②決議的效力。債權人會議的決議，對于全體債權人均有約束力。一旦決議依法定程序獲得通過，各債權人不論是否出席了會議，不論是否參加表決，也不論是否投票贊成，都當然地受到決議的約束。

③對決議的異議。債權人認為債權人會議的決議違反法律規定，損害其利益的，可以自債權人會議作出決議之日起15日內，請求人民法院裁定撤銷該決議，責令債權人會議依法重新作出決議。

這里所說的“違反法律規定”，解釋上應包括實體法和程序法。常見的情況有：決議內容違法;決議程序違法;會議程序違法;因其他違法情事，導致產生決議的程序不公，或者導致債權人合法權益受到損害。

對于債權人認為債權人會議決議違法提出的裁定請求，人民法院在審理以后，認為決議確有違法情事，請求有理的，應當裁定撤銷該決議。

④決議的記錄。債權人會議應當對所議事項的決議作成會議記錄。

⑤決議未通過的補救。對于債務人財產的管理方案或者破產財產的變價方案，債權人會議表決未通過的，由人民法院裁定。對于破產財產分配方案，債權人會議表決未通過的，應當再次表決;再次表決仍未通過的，由人民法院裁定。這樣規定，是為了防止債權人會議對這些事項久拖不決而造成財產的無謂消耗，損害全體債權人的利益。人民法院在對這類決議進行裁定時，應當在充分了解情況，聽取各方意見的基礎上，確定一個合理的方案，并以裁定的形式加以公布。

綜上所述，債權人會議是由債權人依法申報債權后組成一個參加破產程序并集體行使權利的一個集體機構，當然，不是所有的債權人都可以成為債權人會議的成員，對于已經由擔保財產優先受賠償并獲得足夠清償的，或者已經由債務人的擔保人、連帶債務人獲得足夠清償的債權人都不能參加債權人會議。看到這里!