現(xiàn)在很多當(dāng)事人在簽訂債權(quán)債務(wù)合同的時(shí)候，都存在一個(gè)從合同的情況，在主合同發(fā)生糾紛的時(shí)候，從合同也會(huì)跟著出現(xiàn)糾紛，那么保證合同可以單獨(dú)存在嗎?律霸小編在下文就為大家淺要的分析一下，希望對(duì)大家有所幫助。

一、保證合同可以單獨(dú)存在嗎

根據(jù)《擔(dān)保法》及《司法解釋》的規(guī)定，主合同無效，從合同亦無效，尤其是獨(dú)立擔(dān)保，即使擔(dān)保人聲明：擔(dān)保合同效力不受主合同效力影響。按照現(xiàn)行的擔(dān)保法理通說，以及全國(guó)人大法工委的意見，國(guó)內(nèi)貿(mào)易中還未承認(rèn)獨(dú)立擔(dān)保的有效性，擔(dān)保合同應(yīng)當(dāng)依附于主合同而存在。如當(dāng)事人約定，主合同無效，擔(dān)保合同仍然有效的約定，是無效的。

所以，保證合同不可以單獨(dú)存在。

二、簽訂保證合同的法律責(zé)任

《擔(dān)保法解釋》規(guī)定，債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷。因此給債權(quán)人造成損失的，由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

1、締約過失

主合同不成立、無效或者被撤銷時(shí)，保證合同也就喪失法律效力。我國(guó)法律規(guī)定保證人按其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即締約過失責(zé)任，其責(zé)任方式為賠償損失(《擔(dān)保法》第5條，《擔(dān)保法解釋》第4條后端、第7條、第8條)。其賠償范圍是債權(quán)人相信保證合同有效但實(shí)際上卻無效所受的損失，即信賴?yán)娴馁r償。在主合同有效、保證合同無效的情況下，該信賴?yán)娴馁r償表現(xiàn)為：

(一)締約費(fèi)用，包括郵電費(fèi)用、赴訂約地所支出的合理費(fèi)用;

(二)準(zhǔn)備接受保證人承擔(dān)保證責(zé)任所支出的合理費(fèi)用;

(三)債權(quán)人支出上述費(fèi)用所失去的利息;

(四)喪失得到合格保證人的機(jī)會(huì)所遭受的損失。

前三項(xiàng)為直接損失，在所立保證為一般保證或者連帶責(zé)任保證中均無區(qū)別。后一項(xiàng)為間接損失，在所立保證為一般保證的場(chǎng)合，只要未出現(xiàn)對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行無效果的事實(shí)，債權(quán)人就不存在該間接損失，保證人不負(fù)賠償間接損失之責(zé);在對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行無效果的情況下，債權(quán)人因保證合同無效而遭受該間接損失，保證人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，具體數(shù)額依個(gè)案而定。在所立保證為連帶責(zé)任保證場(chǎng)合，債務(wù)人遲延履行、不完全履行、不能履行時(shí)均產(chǎn)生違約責(zé)任，保證人在任何一種情況下均負(fù)相應(yīng)的責(zé)任，具體數(shù)額亦需依個(gè)案而定。

在主債和保證合同均無效的情況下，保證人所負(fù)的信賴?yán)娴馁r償，同樣包括債權(quán)人的直接損失和間接損失其直接損失包括締約費(fèi)用和相應(yīng)的利息，一般不包括準(zhǔn)備接受保證人承擔(dān)保證責(zé)任所支出的費(fèi)用。因?yàn)樵趥鶛?quán)人明知主債無效乃至明知保證合同無效時(shí)，不應(yīng)作接受保證責(zé)任的準(zhǔn)備。這里的間接損失因主債無效而使數(shù)額相對(duì)降低，比在主債有效但保證合同無效情況下的間接損失額低。

2、適用規(guī)定

為使保證合同無效、被撤銷時(shí)承擔(dān)締約過失責(zé)任更具有可操作性，《擔(dān)保法解釋》規(guī)定：

(一)在董事、高級(jí)管理人員違反《公司法》第16條、第149條第3項(xiàng)的規(guī)定，以公司財(cái)產(chǎn)為他人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同因此無效的情況下，除債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任(第4條);

(二)主債有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人于債務(wù)人對(duì)主債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/2(第7條);

(三)主債無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不用超過債務(wù)人不能清償部分的1/3(第8條)。

保證合同可以單獨(dú)存在嗎的答案是不能獨(dú)立存在，從合同依附于主合同存在，主合同無效了，保證合同也就無效了。當(dāng)然，簽訂保證合同也是有法律責(zé)任的，對(duì)此還有什么不清楚的，小編建議登錄律霸網(wǎng)站咨詢專業(yè)律師。