無論是安全事故還是交通事故的發生，都是令人非常痛心的，嚴重的就有可能造成人員傷亡，給當事人以及當事人的家庭帶來了重創。事故發生以后，就需要進行事故處理以及事故賠償，但是事故處理以及事故賠償的過程中少不了的就是事故的證明，這也是處理事故必要的手續，但是大家對于事故證明接觸的比較少，不知該怎么寫，接下來小編就通過事故證明書范文告訴大家事故證明怎么寫。

一、事故證明書范文是什么樣的

事故證明

本人王**于2014年2月21日晚22點30分左右，駕駛一輛千里馬轎車，車牌為滬***在上海市普陀區清澗路39弄小區，由于行車道過窄，為了避開旁邊車子，不小心將右側刮到柱子上，使右側油漆大面 積刮傷。

申請人：王**

2014年2月22日

二、意外事故證明分類

(一)直接證明

1、綜合法

(1)定義：一般地，利用已知條件和某些數學定義、公理、定理等，經過一系列的推理論證，最后推導出所要證明的結論成立，這種證明方法叫做綜合法.

(2)綜合法的特點：綜合法又叫“順推證法”或“由因導果法”.它是從已知條件和某些學過的定義、公理、公式、定理等出發，通過推導得出結論.

2、分析法

(1)定義：一般地，從要證明的結論出發，逐步尋求使它成立的充分條件，直至最后，把要證明的結論歸結為判定一個明顯成立的條件(已知條件、定理、定義、公理等)為止，這種證明的方法叫做分析法.

(2)分析法的特點：分析法又叫“逆推證法”或“執果索因法”.它是要證明結論成立，逐步尋求推證過程中，使每一步成立的充分條件，直到最后，把要證明的結論歸結為判定一個明顯成立的條件(已知條件、定理、定義、公理等)為止.

(二)間接證明

反證法

1、定義：

一般地，假設原命題不成立，經過正確的推理，最后得出矛盾，因此說明假設錯誤，從而證明了原命題成立，這樣的證明方法叫做反證法.

2、反證法的特點：

反證法是間接證明的一種基本方法.它是先假設要證的命題不成立，即結論的反面成立，在已知條件和“假設”這個新條件下，通過邏輯推理，得出與定義、公理、定理、已知條件、臨時假設等相矛盾的結論，從而判定結論的反面不能成立，即證明了命題的結論一定是正確的.

3、反證法的優點：

對原結論否定的假定的提出，相當于增加了一個已知條件.

4、反證法主要適用于以下兩種情形：

(1)要證的結論與條件之間的聯系不明顯，直接由條件推出結論的線索不夠清晰;

(2)如果從正面證明，需要分成多種情形進行分類討論，而從反面進行證明，只要研究一種或很少的幾種情形

其他相關信息 另外，證據法中證明的概念由于其法學特性而不同于其他證明含義。

證明：是指訴訟主體按照法定的程序和標準，運用已知的證據和事實來認定案件的活動。

大家對于事故證明的基本寫作要領都有了一定的了解，事故證明是為了描述和證明事故的發生，因此，要實事求是的寫事故證明，確保內容準確。這也是事故證明必須把握的要點和重點，掌握這一點，在注意格式的規范，一份完整的事故證明就很容易了。