我們知道，合同中是可以約定違約金條款的，同樣，我們也可以在合同中約定逾期付款違約金，但需要雙方達成合意并不違反法律的規定才能產生法律效力。那么，法律對于逾期付款違約金的上限是怎么規定的呢?律霸小編將在下文中為您詳細介紹。

一、逾期付款違約金

逾期付款違約是指當事人違反了具有法律效應的合同或者法律直接規定逾期付款而向另一方支付的賠償性質的金錢。《合同法》第114條第1款規定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的130%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。

《合同法》第114條第2款規定：約定的違約金低于造成的損失，當事人可以請求法院予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失，當事人可以請求法院適當減少。但是違約金是當事人雙方在訂約時對一方違約后可能造成的損失的一種預先估算，與違約后守約方的實際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規定預定違約金，除了給當事人施加心理壓力外，也避免了違約后損失計算的麻煩和當事人證明損失大小的麻煩，使當事人能迅速確定自己應當承擔的具體責任。因此，當事人如需要法院增加違約金額、或者當違約金過分高于損失時，則需承擔證明損失大小的責任。

二、逾期付款違約金上限

違約金可分為法定違約金與約定違約金。法定違約金是指由法律明文規定了適用情形、比例或者金額的違約金;約定違約金是指合同雙方當事人在簽訂合同時自行約定適用情形、比例或者金額的違約金。如果合同中只對違約金做了原則性的規定，沒有具體約定違約金的比例或數額，并且有關法律也沒有明確規定違約金比例或者金額的，則可按《民法通則》及《合同法》中關于承擔違約金責任的一般原則執行。如果合同中沒有規定違約金的條款，法律也未規定違約金比例或者數額的，但只要由于違約造成了對方的損失，違約方就應向對方支付賠償金。該賠償金的數額，應當按照對方遭受的實際損失確定。當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

違約金沒有規定的比例，雙方都接受就行。違約金的比例規定要看具體的內容，如開發商延期交房，其違約賠償為萬分之二，買方違約,定金不能收回，賣方違約加倍返還定金等。一般涉及到開發商違約的內容，賠償的比例就較低。司法解釋中的“當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少”，應該是對合同法違約金過高的一個注解，而不是對違約金比例的規定。一般來說，在法律規定中，沒有明確強調逾期付款違約金的上限。通常按照當事人雙方簽訂的合同來看違約金的賠付多少。一般來說，不得超過違約造成另一方損失的130%，覺得違約金過高的，可以向法院上訴申請下調。根據司法實踐的經驗，就逾期付款違約金的標準來說，如果雙方沒有在合同中約定，法院一般按同期銀行貸款利率(大約每日萬分之二點一)的標準計算;如果雙方有約定，該約定的標準一般不超過銀行同類貸款利率的4倍(大約在每日萬分之八——千分之一之間)。

由此我們知道，法律給了逾期付款違約金很大的約定空間，雙方認可即可，并沒有明確強調逾期付款違約金的上限。在實踐中，如果雙方沒有在合同中約定，法院一般按同期銀行貸款利率的標準計算。如果雙方有約定，該約定的標準一般不超過銀行同類貸款利率的4倍。更多相關知識您可以咨詢律霸蘇州律師。