張某(女)與王某(男)結(jié)婚后，張某辭職在家全職照顧孩子，擔心和王某感情破裂離婚導(dǎo)致沒有生活保障，張某遂要求王某寫一份婚內(nèi)保證書。王某不明白婚內(nèi)保證書怎么寫，這種情況在現(xiàn)實生活中經(jīng)常發(fā)生，下面小編將從保證書具有法律效力的條件和保證書相關(guān)條款的法律效力兩個方面來解釋婚內(nèi)保證書怎么寫。

一、保證書具有法律效力必須滿足三個條件：

1、保證書是一方真實的意思表示；

2、保證書的內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定；

3、 保證書的內(nèi)容沒有違反公序良俗原則。

二、慎重約定共同財產(chǎn)的部分

關(guān)于保證書中關(guān)于財產(chǎn)條款的約定，《婚姻法》第十九條規(guī)定“夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的權(quán)屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人”。由此看來，當事人一方在保證書中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。在關(guān)于離婚財產(chǎn)處分的承諾，應(yīng)當具有法律效力，在離婚訴訟中應(yīng)當予以認定。但是，若書寫該財產(chǎn)處分條款的當事人有證據(jù)證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據(jù)民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。

三、保證書中“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款一般來說不具有法律效力

保證書中“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議。贊成自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)不具有法律效力這一種說法?；橐鲫P(guān)系具有人身關(guān)系，不同于僅限于調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系的《合同法》所說的合同關(guān)系。放棄撫養(yǎng)權(quán)的承諾并不違反法律的禁止性規(guī)定，但因為《婚姻法》并未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)進行協(xié)商或作出單方承諾的權(quán)利。筆者認為對孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù)，就像公民的受教育權(quán)一樣，不能被剝奪，但也不能放棄，因此保證書關(guān)于自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的條款不具有法律效力。

保證書中對夫妻共同財產(chǎn)的處分是具有法律效力，但對小孩撫養(yǎng)權(quán)的約定則不具有法律效力。法院在審理中對保證書中關(guān)于財產(chǎn)的約定的法律效力予以認定，對自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的約定不予認定，不過該約定可以作為決定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的重要參考因素。

通過以上內(nèi)容的介紹，關(guān)于婚內(nèi)保證書怎么寫，我們應(yīng)該知道，婚內(nèi)保證書應(yīng)真實自愿表示一方意思，不能是在受脅迫和妨害的情況下書寫的，而且婚內(nèi)擔保書不能違反法律的規(guī)定，必須違法符合公序良俗的約定，不能超脫法律范圍存在，而且在寫保證書時，需要謹慎約定關(guān)于共同財產(chǎn)的約定，因為一旦約定基本就有法律約束力了，請讀者務(wù)必注意。