在因為一方當事人的原因而導致合同終止的，此時另一方可以要求對方進行賠償。這個時候往往會簽訂一份賠償協議書，那么賠償協議書有法律效力嗎?這還要從合同的生效要件說起。下面律霸小編為你解答。

賠償協議書有法律效力嗎?由于賠償協議書也是屬于合同的一種，當然會受到《合同法》的調整，因此，如果能夠滿足法律規定的合同生效要件，那么就可以認定該賠償協議是具有法律效力的。

一般來說只有符合法律所規定的生效條件合同，才是有效的合同，否則有可能不僅無效而且會受到法律的制裁。那么，到底什么樣的合同是有效的，有效合同有哪些構成要件?下文作出介紹.

在我國規定合同要生效且有法律效力必須具備以下幾個要件：

首先，合同雙方當事人要具有締約能力。這個問題我們在前面已經談過。在我國有締約能力的人分為公民、法人、其他經濟組織、個體工商戶以及農村承包經營戶等等。另外，他們成為某一有效合同的主體還必須是合同締約所規定標的在其法定的經營范圍之內。

其次，合同雙方當事人的意思表示真實。意思表示真實是指行為人希望設立、變更或終止民事法律關系的內在意志與外部表示完全一致。因為人有時候有意或無意說錯話或嘴上所說與心里所想不一樣，這樣就是意思表示不真實。這種不真實在合同中也存在，可能是當事人故意也可能是完全無心，但無論如何都會對合同另一方產生利益損害，因此為了維護合同當事人利益，法律規定在意思表示不真實情況下訂立合同無效或應當予以變更和撤銷。

系我國民法規定凡因欺詐、脅迫、乘人之危而訂立的合同一律無效。同時，我國民法還規定，凡惡意串通，損害國家利益，集體或第三人利益的合同，以及違反法律或社會公共利益的合同和以合法形式掩蓋非法目的的合同，也一律無效。另外，在合同簽訂過程中，非因一方當事人惡意行為而使意思表示不真實或雙方利益顯失公平的合同也可以由一方當事人請求變更合同內容或撤銷合同。這類合同主要包括因重大誤解而簽訂的合同和顯失公平的合同。

而且合同內容不得違反法律和社會公共利益。合同主體通過意思表示締結合同所希望產生的法律效果的所有事項，均不能違反法律的規定或有違社會公共利益的要求。當然，若一份合同中包括多方面的內容，其中部分無效，不影響其他部分的效力。

總之，只有符合以上條件的合同才是有效的合同，也才能引起相應的法律后果。對于無效合同而言由當事人提出，由法院裁決，或直接由法院仲裁，對其作出變更、撤銷的決定，一般合同無效或撤銷的處理，我國合同法又作出了如下的規定：無效的合同及被撤銷的合同自始沒有法律效力;合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效;合同無效或被撤銷后，因該合同而取得的財產，應當予以返還，不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失，雙方有過錯的，應當各自承擔相應的責任;當事人惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的，因此取得的財產收歸國有或者返還集體，第三人。

看完上文的介紹后，相信大家已經知道該如何判斷賠償協議書有法律效力嗎。可以根據《合同法》中對合同生效要件的規定一一進行對照，如果滿足相關規定，那么就可以認定該賠償協議書是具有法律效力的。