債務(wù)轉(zhuǎn)移是指在不改變債的內(nèi)容的前提下，債務(wù)人將合同債務(wù)全部或部分移轉(zhuǎn)給第三人。債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)加入有一些相似的地方，但還是很不同的，本文整理帶來債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)加入的區(qū)別的內(nèi)容，請閱讀下面的文章進行了解。

我國法律條文沒有對債務(wù)加入下一明確定義，因此，債務(wù)加入只是學說上提出的概念。盡管如此，結(jié)合司法實踐，債務(wù)加入的理論體系其實已較為完整。

債務(wù)加入與債務(wù)轉(zhuǎn)移、第三人代為履行相比，三者有不少相同點：債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同是有效、合法存在的，且合同義務(wù)能夠進行轉(zhuǎn)讓;都有債權(quán)人、債務(wù)人、第三方的存在，履行合同義務(wù)時會涉及到這三方，而在一般債務(wù)履行中僅僅涉及債權(quán)、債務(wù)人兩方;在表面形式上，都是由第三方向債權(quán)人履行合同義務(wù)，這是在對案件定性時最易引起爭論和混淆的原因所在。

但債務(wù)加入與這兩者區(qū)別也是顯而易見的：

一是構(gòu)成要件不同。債務(wù)轉(zhuǎn)移是債務(wù)人將合同義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三方，在被轉(zhuǎn)移義務(wù)范圍內(nèi)，債務(wù)人脫離原有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，由于原有合同主體被取代，合同變更，必須得到債權(quán)人的同意。第三人代為履行是由債務(wù)人和債權(quán)人達成協(xié)議由第三人承擔還款義務(wù)，原有合同關(guān)系仍保持原樣，只是履行義務(wù)的主體變?yōu)榈谌健６鴤鶆?wù)加入是第三方加入到原有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中來，與債務(wù)人共同承擔對債權(quán)人的債務(wù)，同時債務(wù)人并不脫離原債務(wù)關(guān)系，第三方與債務(wù)人承擔的合同義務(wù)系同一內(nèi)容，債權(quán)人接受即可。

二是債的承擔主體不同。債務(wù)轉(zhuǎn)移中，債務(wù)人的地位被第三人取代。第三人代為履行中，債務(wù)人不變。債務(wù)加入中，債務(wù)人地位不變，依然須承擔債務(wù)，但合同的義務(wù)主體中加入了第三方，與債務(wù)人連帶的承擔責任。

三是法律后果不同。債務(wù)轉(zhuǎn)移中，債權(quán)人與第三方形成了一個新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原有債務(wù)關(guān)系不再存在，債權(quán)人可要求作為新債務(wù)人的第三方承擔合同義務(wù)，而不再享有要求原債務(wù)人承擔合同義務(wù)的權(quán)利。第三人代為履行中，仍是原有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系在起作用，債權(quán)人不能對第三人提出履約要求，原債務(wù)人對第三人的行為負責。債務(wù)加入中，在原債務(wù)關(guān)系不變的前提下，第三人加入到原債務(wù)關(guān)系中與債務(wù)人就同一債務(wù)形成連帶責任，如果第三人不履行債務(wù)，則和債務(wù)人共同承擔法律后果。