在當今社會，我們時常要處理債務，一般是由債權人來催促債務人履行債務。但是，人與人之間存在著復雜的債務關系，有時候我們很難判斷出債權人是誰，債務人是誰。我國法律規定，除了不得轉讓的債權之外，一般的債權債券都是可以轉讓的，那么，債的轉移特征具體有哪些?請看下文。

一、債的轉移特征有哪些

1、非要式性。

債權人與第三人就讓與債權意思表示一致，債權讓與合同即告成立，除法律、行政法規規定應當辦理批準、登記手續的以外，無須履行特別的合同的形式，債權讓與合同是否作成書面形式，不影響其效力。對已經作成債權證書的債權進行讓與，雖須交付債權證書，但該行為屬于履行附隨義務而非債權讓與的成立要件。

2、無因性。

債權讓與是基于各種原因而產生，可能基于買賣、贈與，也可能是代物清償，但不論其原因為何及其有效與否，對債權讓與合同的效力并無直接影響。這就是債權讓與的無因性。該無因性，其目的在于保障債權流轉的安全性，以及善意受讓人的利益。

3、是處分行為。

債權讓與是將債權作為一項財產進行處分，所以要求讓與人就債權必須具有處分權限和處分能力。無處分權人讓與他人債權除非經債權人追認，否則，其行為無效。

二、債務的轉移

除依繼承和行政命令轉移者外，不僅必須由原債務人和新債務人達成協議，而且必須經原債權人同意。因為債務人的改變對債權人關系重大，新債務人的信譽和履行能力如何，直接關系到債權能否實現。所以，債權人如不同意，則債務的轉移就不能有效。在雙務合同中，每方都既是債權人又是債務人，因而任何當事人的變更(即債的轉移)都必須經過對方同意。債權人不同意對方作債務的轉移必須有正當理由，否則不得不予同意。例如,按中國現行的房屋租賃辦法規定,租用人(房客)之間因工作、生活的正當需要而互相換房，出租人如無重大理由，一般不得拒絕。

債權轉移后，一切從屬權利都隨之轉移;債務轉移后則相反，一般情況下，從屬權利并不隨之轉移。如第三人對于債務所設定之保證及質押，在債務轉移時均隨之失效。這是因為第三人的保證和質押都是基于對原債務人的信任或密切關系才設定的。只有在保證人或出質人明確表示愿意繼續負擔保責任時，原來的保證和質押才能對新債務人繼續有效，而這實際上等于是由新的協議產生了新的擔保。

1、債務的轉移條件

一般債務均可轉移，但某些人身性質的債務則不能轉移。如著作、演出、特定的承攬等債務一般不能轉移，因為它是與特定的作者、演員、承攬人特有的水平、風格、聲譽等緊密相聯的。社會主義組織之間的債務轉移，和債權轉移一樣，必須以不影響國家計劃的完成為前提，否則無效。

2、債務的轉移形式

債務轉移的形式，也和債權轉移一樣，如原債是以書面或兼經公證或鑒證設定的，則此種轉移亦須具備同樣形式，方為有效。

3、債務加入

債務加入是指債務人并不脫離債務關系，而由第三人加入到原存的債務關系中，與原債務人共同承擔對債權人的債務，向債權人履行債務。在性質上屬于利他性契約，在實務上對債權人權利的事項和債務人或第三人的義務承擔關系甚大。債務加入的特征，有以下幾個方面：

⑴以原債務的有效存在為前提;

⑵第三人與原債務人承擔同一內容的債務;

⑶第三人與原債務人承擔連帶責任;

⑷原債務人所享有的對債權的抗辯，第三人亦得以之對抗債權人。

債權債務關系在生活中普遍存在，在符合法律規定的情況下，債權債務可以進行適當的轉移。債的轉移特征為非要式性、無因性，也是一種處分行為。如果雙方要進行債權債務轉讓，那么就需要雙方簽訂一份轉讓協議，這種轉讓形式可以有效解決債務問題，達到雙方互利共贏的效果。