隨著侵犯著作權(quán)的現(xiàn)象越來越多，著作權(quán)糾紛也頻頻出現(xiàn)，侵犯著作權(quán)不僅要承擔(dān)民事責(zé)任，嚴(yán)重的著作權(quán)侵權(quán)行為可能會(huì)構(gòu)成犯罪。下面，律霸小編為您解析相關(guān)案例。

案情簡介

1996 年6月至1997年10月間，外星電腦公司將其開發(fā)的《楚漢爭(zhēng)霸》《戰(zhàn)國群雄》《魔域英雄傳》《水滸傳》《魔法門》《隋唐演義》《三十六計(jì)》《創(chuàng)世紀(jì)英雄》《英烈群俠傳》《絕代英雄》等10種中文游戲軟件(一下稱《楚漢爭(zhēng)霸》等10種游戲軟件)到國家版權(quán)局計(jì)算機(jī)軟件登記管理辦公室進(jìn)行計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記。經(jīng)審查后，國家版權(quán)局計(jì)算機(jī)軟件登記管理辦公室發(fā)給了《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書》。上述10種游戲軟件在全國各地發(fā)行。

辦案思路及心得

外星電腦公司開發(fā)的游戲軟件經(jīng)國家有關(guān)部門審查發(fā)給《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書》，其合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。翁正文、葉秀娟等侵權(quán)人未經(jīng)游戲軟件著作權(quán)人許可，擅自刪除、修改、復(fù)制外星公司公開發(fā)行的《楚漢爭(zhēng)霸》等10種游戲軟件，將這些軟件更名后生產(chǎn)、銷售，嚴(yán)重侵犯了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)人的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、使用權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)。依據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。從本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)上看，計(jì)算機(jī)游戲軟件符合計(jì)算機(jī)軟件的一切技術(shù)特性。從應(yīng)用角度看，游戲軟件卻有其不同于一般計(jì)算機(jī)軟件的特點(diǎn)。游戲軟件的主要用途是供人娛樂，其外觀感受主要通過游戲中的場(chǎng)景、人物、音響音效變化等來實(shí)現(xiàn)。這些隨著游戲進(jìn)程而不斷變化的場(chǎng)景、人物、音響音效是游戲軟件設(shè)計(jì)的主要目的，是通過計(jì)算機(jī)程序代碼具體實(shí)現(xiàn)的。因此，游戲軟件的計(jì)算機(jī)代碼是否相同，可以通過其外觀感受較明顯、直觀的體現(xiàn)出來。計(jì)算機(jī)游戲軟件即是計(jì)算機(jī)軟件，同時(shí)也是影視視聽作品。因此，計(jì)算機(jī)游戲軟件在受到《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》保護(hù)的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)受到《著作權(quán)法》對(duì)視聽、影音作品的保護(hù)。關(guān)于被上訴人所提出的這個(gè)觀點(diǎn)，筆者不予認(rèn)同，計(jì)算機(jī)軟件與視聽作品屬于不同種類的作品，受著作權(quán)保護(hù)的客體和內(nèi)容均不相同，筆者建議，被上訴人可以依據(jù)所提出的新主張?zhí)崞鹦略V訟。

裁判結(jié)果

福建省版權(quán)局的鑒定結(jié)論是否足以證明上訴人生產(chǎn)的游戲卡帶系盜版軟件，上訴人是否構(gòu)成侵權(quán)行為，上訴人的侵權(quán)行為如何確定賠償數(shù)額？法院判決：一審法院判決被告立即停止侵權(quán)，銷毀侵權(quán)產(chǎn)品；被告應(yīng)在全國性報(bào)刊刊登道歉聲明；被告環(huán)球商行賠償人民幣5萬元；被告利軍商行賠償人民幣5萬元；被告翁正文、葉秀娟賠償人民幣40萬元。二審法院維持原判，駁回上訴。

以上就是小編為您整理的有關(guān)侵犯著作權(quán)的案例分析，希望對(duì)您有所幫助。如果您還想了解著作權(quán)的其他知識(shí)，例如，著作權(quán)的侵權(quán)行為有哪些？侵犯著作權(quán)要承擔(dān)什么責(zé)任？你可以找我們律霸網(wǎng)站的專業(yè)律師來獲得解答。