刑事犯罪根據主觀心態的不同，可以分為故意犯罪和過失犯罪。其中法律中明確規定了故意犯罪和過失犯罪的處罰原則不同，其中過失犯罪的處罰要輕與故意犯罪。那么除此之外故意犯罪和過失犯罪有什么不同呢?我們一起通過下文進行了解吧。

一、故意犯罪和過失犯罪有什么不同

人們的思想支配著人們的行為，任何犯罪行為都來源于一定的犯罪心理，根據犯罪人對自己行為引起危害結果的心理態度，刑法把犯罪分為故意犯罪和過失犯罪。

故意犯罪又可分為直接故意犯罪和間接故意犯罪兩種，過失犯罪也可分為疏忽大意的過失和過于自信的過失兩種。

明明知道自己的行為會發生某種危害結果，而又希望這種結果發生，在這樣一種心理狀態下犯罪，就是直接故意犯罪。如用利刀猛刺人的心臟或其他要害部位，這是任何一個理智正常的人都知道的。

明明知道自己的行為會發生這種危害結果，不是希望而是放任危害社會的結果發生，這就是間接故意犯罪。如果甲開槍打一只免子，旁邊站著一個小孩，甲明知開槍可能擊中小孩，但他采取放任、聽之任之的態度，結果未擊中兔子，而將小孩打死，這樣甲就犯了間接故意殺人罪。

直接故意犯罪和間接放意犯罪都必須負刑事責任，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致造成嚴重結果的，是疏忽大意的過失犯罪。如一油庫管理員，因疏忽大意將未熄滅的煙頭丟在油桶邊而引起火災。

行為人已經預見到自己的行為可能發生危害社會的結果，但輕信能夠避免這一結果的發生。如一司機，對自己的經驗和技術過于自信，在鬧市地區違章駕車，車速過快，結果造成重大事故。對于過失犯罪，刑法中有規定的才負刑事責任。

二、如何認定過失致人死亡罪?

過失致人死亡罪屬于過失犯罪，是指行為人沒有殺人的故意，但由于過失導致了他人死亡后果發生的行為。主要表現為有的行為人應當預見自己的行為可能造成他人的死亡的結果，由于疏忽大意而沒有預見，以致造成他人死亡;有的表現為，行為人已經預見到其行為可能會造成他人死亡的結果，但由于輕信能夠避免以致造成他人死亡。如果行為人主觀上沒有過失，而是由于其無法預見的原因導致他人死亡的，屬于意外事故，行為人不負任何。

對過失致人死亡罪的刑罰，規定了兩檔刑罰：對過失致人死亡的，處三年以上七年以下;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。同時規定，法律另有規定的，依照規定。也就是說，過失致人死亡，除法律的一般規定外，刑法規定的其他犯罪中也有過失致人死亡的情況，根據特殊規定優于一般規定的原則，對于刑法另有特殊規定的，一律適用特殊規定定罪處罰。如刑法第一百一十五條關于失火、過失決水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的規定;第一百三十三條關于交通肇事致人死亡的規定;第一百三十四條關于重大責任事故致人死亡的規定等。

我們發現，對于一些犯罪，由于法律中明確規定只有故意才能構成此罪，因此要是行為人是過失實施了該行為的話，一般是不能認定構成此罪的。關于故意犯罪和過失犯罪的區別內容，律霸小編已經在上文中作出了介紹，希望可以為你提供一些幫助。