現(xiàn)在人們在交易活動中越來越主張買賣自由，在交易過程中任何人都可以自主選擇賣家和買家，但是在實際生活中，也存在不少強買強賣的行為。對于我國的《刑法》中對強迫交易罪進行了規(guī)定，關于強迫交易罪司法解釋，律霸小編為大家整理了相關資料。

一、強迫交易罪：

強迫交易罪，是指以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節(jié)嚴重的行為。強迫交易罪是多發(fā)罪名，但是到目前為止，兩高還沒有出臺針對該罪名的司法解釋，使司法實踐中對該罪名的適用，造成司法被動。

二、強迫交易罪《刑法》條文

第二百二十六條：以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

2011年《刑法修正案(八)》將《刑法》第二百二十六條修改為：

以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

(一)強買強賣商品的;

(二)強迫他人提供或者接受服務的;

(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;

(四)強迫他人轉讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的

(五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。

第二百三十一條：單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

三、強迫交易罪司法解釋：

《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》

第二十八條，[強迫交易案(《刑法》第二百二十六條)]以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

(一)造成被害人輕微傷或者其他嚴重后果的;

(二)造成直接經(jīng)濟損失二千元以上的;

(三)強迫交易三次以上或者強迫三人以上交易的;

(四)強迫交易數(shù)額一萬元以上，或者違法所得數(shù)額二千元以上的;

(五)強迫他人購買偽劣商品數(shù)額五千元以上，或者違法所得數(shù)額一千元以上的;

(六)其他情節(jié)嚴重的情形。

四、強迫交易罪司法解釋缺失

《刑法》第226條規(guī)定的行為，“情節(jié)嚴重”的才能構成犯罪。但具體行為怎樣才算“情節(jié)嚴重”，《刑法》未作具體規(guī)定，目前也沒有相關的司法解釋予以界定，這給具體執(zhí)法造成被動。目前，隨著經(jīng)濟發(fā)展，市場競爭日益加劇，經(jīng)濟活動中的一些不正當競爭表現(xiàn)突出，強迫交易行為即是其中之一，嚴重擾亂破壞市場經(jīng)濟秩序;由于該行為通常伴隨著暴力、威脅手段，所以同時對受害人的人身權、財產(chǎn)權造成侵害。

對于本條行為構罪標準“情節(jié)嚴重”的理解，由于沒有具體司法解釋，通常理解為手段惡劣、非法牟利數(shù)額大、造成嚴重后果等。司法實踐中，通常把非法經(jīng)營數(shù)額、非法牟利數(shù)額作為把握、確定罪與非罪的界線標準及后果嚴重的尺度。因此，打擊強迫交易犯罪，急需司法解釋對非法強迫交易數(shù)額或非法牟利數(shù)額作出明確、具體的規(guī)定。強迫交易罪侵犯的客體較為復雜，由于該罪通常伴隨著暴力、威脅手段，因此該罪不僅侵犯了經(jīng)濟活動中公平、自愿、誠信等市場經(jīng)濟秩序，而且侵犯了公民的人身權、財產(chǎn)權。因此從犯罪手段、侵犯客體、社會影響等方面比較，強迫交易罪都比較嚴重。經(jīng)濟生活中，一次性強迫交易數(shù)額不大，但屢屢實施強迫交易的欺行霸市行為較為普遍，嚴重干擾群眾正常經(jīng)濟活動。因此，建議盡快出臺司法解釋，對強迫交易罪的犯罪數(shù)額標準作出相應規(guī)定。

以上就是小編為大家整理的關于強迫交易罪司法解釋的相關資料，對于強迫他人買賣且情節(jié)嚴重的會處以三年以下的判刑并且要處以罰金。同時我國對于強迫交易罪的司法解釋并不完善，特別是對構罪標準“情節(jié)嚴重”的理解，沒有具體的司法解釋。所以我們在遇到強迫交易時，一定要咨詢相關律師，以維護自己的合法權益，更多相關問題您可以咨詢律霸揭陽律師。

強迫交易罪是怎樣認定的 ? ?