男方以結婚為目的給付給女方的財物，一般就會視為結婚彩禮，現如今在我國很多地區都還流行著這樣的結婚習俗。不得不說，就結婚彩禮而言現實中產生糾紛的時候也是比較多的，那此時當事人起訴的話，彩禮糾紛的訴訟主體是誰呢？我們一起在下文中進行了解吧。

一、彩禮糾紛的訴訟主體是誰

婚約彩禮糾紛案件，原則上以婚約雙方當事人作為訴訟主體。但下列情形除外：

1、訂立婚約的當事人為未成年人的，婚約當事人與其監護人作為共同訴訟主體；

2、給付彩禮一方的婚約當事人雖已成年，但與其父母共同生活，并用家庭財產給付彩禮的，婚約當事人與其父母可以作為共同原告；

3、接受彩禮一方的婚約當事人雖已成年，但與其父母共同生活，并將所接受的彩禮用作家庭共同生活的，可根據原告的選擇將婚約當事人和其父母作共同被告；

4、婚約當事人的父母不得單獨作為訴訟主體。

二、返還結婚彩禮的情形有哪些

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱為《婚姻法解釋（二）》）

第10條第1款規定，“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的”；

第2款規定：“適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。”

根據《婚姻法解釋（二）》）第10條的規定，分為二種情況：一是沒有形成婚姻關系的，彩禮應當返還；二是已經結婚的，原則上可以不用返還，只是在有特殊規定的情況下，已經締結婚姻關系的，彩禮也要還給對方。即雙方雖然辦理了結婚登記但確實一直未共同生活的，或者當初因為給付彩禮造成生活困難的，一旦離婚，彩禮應當返還。

這是因為：男方給付彩禮，是出于當地的風俗習慣，往往男方并不情愿，是一種無奈的做法，具有現實的以結婚為目的，然而雙方并沒有結婚，男方給付彩禮的目的落空了，此時彩禮如仍歸對方所有，與其當初給付時的本意明顯背離，當然應當返還。

如果已經登記結婚，但沒有共同生活，實質性的夫妻生活并沒有開始，雙方沒有建立起夫妻間的權利與義務，有的女方還存在利用彩禮騙婚的情況，比如在收到彩禮，辦完結婚登記不久即要求離婚，有的男方家庭為了給付彩禮，已經債臺高筑，甚至是全家舉債，生活限于貧困，如果一旦結婚，即可不予返還，明顯于給付方不利地位，容易激化矛盾。按照權利與義務相致原則，對于以上兩種情況即使結了婚，也應當予以返還。

關于“生活困難”的認定

《婚姻法解釋（二）》）第10條第1款第（三）項規定：“婚前給付并導致給付人生活困難的”應當返還彩禮。

婚姻法第42條規定“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當的幫助”，《婚姻法解釋一》第27條對該條所規定的“一方生活困難”解釋為“依照個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平”，故從婚姻立法的愿意來看，《解釋二》第10條所規定“生活困難”，應屬絕對困難，即以因彩禮的給付導致給付人無法維持當地最基本生活水平為前提，體現的是對確有困難當事人的幫助。

關于彩禮糾紛的訴訟主體，其實就包括了訴訟中的原告和被告，針對當事人不同的訴訟地位，那么實際需要承擔的舉證責任也是不一樣的。當然，在打官司的過程中，若不清楚應該怎么收集證據的話，此時可以委托我們律霸網站的專業律師來為你提供法律幫助。